2/0610/305/2012      Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-2309/11

2/0610/305/2012  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року                                   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Скобельського С.І., розглянувши у  місті Коростені цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про  розірвання  шлюбу  , -

В С Т А Н О В И В:

          Сторони  з    8 травня   2010   року  знаходяться в    зареєстрованому  шлюбі. Від шлюбного життя  неповнолітніх  дітей  не  мають.

Позивач  просить суд  шлюб розірвати обґрунтовуючи це тим, що   з  відповідачем  спільно  не  проживають  ,примирення  неможливе,фактичні  шлюбні  відносини  припинені.

Сторони  в  судове  засідання  не  з’явились,Позивач  звернувся  до  суду  з  заявою  і  просить  суд  розглядати  справу  у  його  відсутність,позовні  вимоги  підтримує,а  відповідач  в  судове  засідання  не  з'явилась, була  повідомлена  про  час  і  місце  розгляду  справи належним  чином,причини  неявки  суд  не  повідомила .

Суд  уважає,що  дану  справу  можливо  розглянути  у  відсутність  сторін.

Дослідивши  матеріали  справи в  їх  сукупності суд  прийшов  до  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки сім'я остаточно розпалася, примирення неможливе.

          На підставі ст.112 Сімейного кодексу  України, керуючись ст.ст. 169ч.4,208,212,214,215   ЦПК України , суд  

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги  задовольнити.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем  ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1   (дошлюбне     призвіще Бурківська  ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою  ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований   міським  відділом   реєстрації актів  цивільного  стану   Коростенського міськрайонного  управління  юстиції Житомирської  області 8  травня 2010 року,актовий  запис  №129  .    

При  реєстрації  розірвання  шлюбу  в органах РАЦС  відповідачу  залишити  призвіще  ОСОБА_1.

При  реєстрації  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦСУ  із   кожної  із  сторін стягнути   по  17  грн.  на  користь  держави.

Рішення  може  бути  оскаржено   до  апеляційного  суду протягом  десяти днів   з  дня  вручення  його  копії.

          Суддя:                                                   Скобельський  Степан  Іванович