Справа № 2-4646/11

Провадження № 2/426/639/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

22.02.2012                                                                                                                     м. Нікополь

          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

          Головуючого:                     судді           Тихомирова І.В.

          За участю секретаря:                    Теплової І.В.

          Представника позивача:                    Дядюра К.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної кампанії «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією , суд -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач являється споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією № 0225002 від 25.04.2000року.  

При проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання абонентами Правил користування електричною енергією для населення 26.01.2007 року у квартирі АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове користування електроенергією, (електролічильник на момент перевірки розбито. Світло в квартирі є, диск електролічильника не обертається.  

На підставі п. 53 Правил енергопостачальною організацією було складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення № 00093848 від 26.01.2007 року.

На підставі п.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок по акту зроблено з дати відключення абоненту. Вартість недорахованої електроенергії складає –316грн. 88коп.

Просить стягнути на свою користь з відповідача суму збитків заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 316грн. 88коп., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, відповідач по справі, являється споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією № 0225002 від 25.04.2000року(а.с.6,7).  

При проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання абонентами Правил користування електричною енергією для населення 26.01.2007 року у квартирі АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове користування електроенергією, (електролічильник на момент перевірки розбито. Світло в квартирі є, диск електролічильника не обертається.  

На підставі п. 53 Правил енергопостачальною організацією було складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення № 00093848 від 26.01.2007 року(а.с.6,7).

На підставі п.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок по акту зроблено з дати відключення абоненту. Вартість недорахованої електроенергії складає –316грн. 88коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту № 00093848 та Протоколом № 10(а.с.7,8).   

Відповідно Закону України „Про електроенергетику” до п.48 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження правил користування електричною енергією для населення” Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

порушення правил користування електричною енергією;

ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

пошкодження приладу обліку;

розукомплектування та пошкодження об’єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об’єктів;

насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов’язки.  

У даному випадку відповідач заборгованість, яка виникла внаслідок порушення правил користування електричною енергією не погасила.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають  задоволенню.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду(а.с.3,4).                 

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України, Законом України „Про електроенергетику”, п.48 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження правил користування електричною енергією для населення”, суд, -

          Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної кампанії «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж –задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж суму збитків у розмірі 316грн. 88коп., судовий збір у розмірі 51грн. 00коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. 00коп., а всього, 397грн. 88коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. В. Тихомиров