Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1545/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"29" грудня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О.  Г.

при секретарі                                        Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дружелюбівської сільської ради Калинівського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай розміром 3511,55 грн., або 0,28 % пайового фонду СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка та належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІ № 003127 та земельну частку (пай) розміром 2,38 в ум.кад.га, яка перебуває в колективній власності КСП  «Десна» с. Дружелюбівка, що належав померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0447550.

Згідно заповіту від 26 січня 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 9, ОСОБА_2 заповіла йому усе своє майно.

В передбачений законом шестимісячний строк, він, як спадкоємець за заповітом на майно померлої фактично прийняв спадщину, так як зберігав у себе правовстановлюючі документи, видані на ім'я  померлої – свідоцтво про право власності на майновий пай та сертифікат про право на земельну частку (пай).

Однак оформити свої спадкові права,  як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2 в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що при зберіганні ним було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІ 003127, видане на ім'я  померлої.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього  надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Дружелюбівської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.  

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай розміром 3511,55 грн., або 0,28 % пайового фонду СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка та належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІ № 003127 та земельну частку (пай) розміром 2,38 в ум.кад.га, яка перебуває в колективній власності КСП  «Десна» с. Дружелюбівка, що належав померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0447550.

Згідно заповіту від 26 січня 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 9, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно.

В передбачений законом шестимісячний строк, позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої фактично прийняв спадщину, так як зберігав у себе правовстановлюючі документи, видані на ім'я  померлої – свідоцтво про право власності на майновий пай та сертифікат про право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 450 від 08.12.2011 року, та подавши заяву про прийняття спадщини.

Однак оформити свої спадкові права, ОСОБА_1  як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2 в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що при зберіганні ним було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІ 003127, видане на ім'я  померлої.

Інших спадкоємців на майно померлої ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов’язкову частку в її майні немає.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

- майновий пай розміром 3511,55 грн., або 0,28 % пайового фонду СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ VІІ № 003127;

- земельну частку (пай) розміром 2,38 в ум.кад.га, вартістю 34614 грн., яка перебуває в колективній власності КСП  «Десна» с. Дружелюбівка, що належав померлій на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0447550, виданого на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації № 399 від 04.10.1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. Г. Каращук

позов задоволено повністю