Справа 9-497/2007 року
Постанова
Іменем України
23 липня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючої - судді Коновалової Н.І.
секретаря: Остап"юк М.В.
з участю прокурора : Чорній Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову прокурора Солтиса І.М. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого ОСОБА_3. від 26.06.2007 року, -
встановив:
В Івано-Франківський міський суд надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову прокурора Солтиса І.М. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого ОСОБА_3. від 26.06.2007 року.
В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав з підстав, які ним викладені в скарзі. Пояснив суду, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого ОСОБА_3 є незаконною, необґрунтованою, винесена з порушенням вимог закону, не перевірено та не дано оцінку вказівкам, які були дані органам досудового слідства в численних постановах суду. Просить про задоволення скарги.
Прокурор доводи скарги заперечив. Вважає, що оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена відповідно до вимог закону. При перевірці заяви скаржника було повно та об'єктивно досліджені всі докази в справі. Просить відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши скаржника, прокурора, перевіривши письмові матеріали справи , суд вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.
26.06.2007 року старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Солтис І. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишнього слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької обл.. ОСОБА_3. на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, тобто за відсутністю в його діях складу злочину.
Відповідно до ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка проводить дізнання зобов'язані вжити всіх, передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи.
Цих вимог закону при перевірці заяви ОСОБА_2 не дотримано.
Скасовуючи постанови прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього слідчого ОСОБА_3 суд в своїх постановах вказував, на те, що (зокрема, в постанові суду від 09.11.2006 року) 02.12.2000 року слідчим з ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3. проведено огляд місця події ДТП та ним внесено до протоколу огляду неправдиві відомості. Прокурором в оскаржуваній постанові вказано, що неправильні розміри вулиць могли бути внесені в протокол огляду місця події ОСОБА_3. із-за неправильно проведених замірів працівниками ДАІ. Дана суперечність органами досудового слідства не усунута.
2
В постанові суду від 02.11.2005 року вказано, що згідно листа ДАІ огляд місця події в тому випадку, складання схеми та інші першочергові слідчі дії виконувалися працівниками прокуратури, що теж потребувало з'ясування оскільки є такий лист і є протокол огляду місця події, а не схема до нього, який підписаний ОСОБА_4, так само підлягало перевірці і те, що свідок по справі ОСОБА_5, який відношення до розслідування не мав, виписав направлення на судово-медичне дослідження трупа потерпілого. Дана вказівка при додатковій перевірці не виконана, ці обставини залишилися поза увагою прокурора при винесенні оскаржуваної постанови. Також не з'ясовано ким і яким чином було визначено орган дізнання по даному ДТП та його підслідність, а також всі можливі питання щодо процесуального оформлення ДТП.
Відмовляючи в порушенні кримінальної справи відносно колишнього слідчого ОСОБА_3. прокурором достатньо не перевірено вказаних обставин, та інших обставин, які вказані у відповідних постановах суду та є обов'язковими до виконання. Наведені обставини потребують додаткової перевірки для прийняття правильного та об'єктивного рішення.
За таких обставин, суд вважає, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слід скасувати, направити матеріали перевірки прокурору Івано-Франківської області для додаткової перевірки обставин, вказаних в мотивувальній частині постанови , а також інших обставин, що можуть бути встановлені під час розслідування.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 4, 22, 64, 94-99, 236-7, 236-8 КПК України, суд,
постановив:
Скаргу задоволити.
Постанову прокурора Солтис І.М. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишнього слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької обл. ОСОБА_3. від 26.06.2007 року - скасувати.
Направити відмовні матеріали прокурору Івано-Франківської області для додаткової перевірки обставин вказаних в мотивувальній частині постанови, а також інших обставин, що можуть бути встановлені під час перевірки.
На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.