Судове рішення #2191555
Справа 9-497/2007 року

Справа 9-497/2007 року

 

Постанова

Іменем України

 

23 липня 2007 року                                                                  м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючої - судді                   Коновалової Н.І.

секретаря:                                  Остап"юк М.В.

з участю  прокурора :                Чорній Є.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову прокурора Солтиса І.М. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого ОСОБА_3.  від 26.06.2007 року,  -

 

встановив:

 

В Івано-Франківський міський суд надійшла скарга ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на постанову прокурора Солтиса І.М.  про відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого ОСОБА_3.  від 26.06.2007 року.

В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав з підстав,  які ним викладені в скарзі. Пояснив суду,  що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого ОСОБА_3 є незаконною,  необґрунтованою,  винесена з порушенням вимог закону,  не перевірено та не дано оцінку вказівкам,  які були дані органам досудового слідства в численних постановах суду. Просить про задоволення скарги.

Прокурор доводи скарги заперечив. Вважає,  що оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена відповідно до вимог закону. При перевірці заяви скаржника було повно та об'єктивно досліджені всі докази в справі. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника,  прокурора,  перевіривши письмові матеріали справи ,  суд вважає,  що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

26.06.2007 року    старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Солтис І.  винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишнього слідчого з ОВС   прокуратури Чернівецької обл.. ОСОБА_3.  на підставі  ст. 6 п. 2 КПК України,  тобто за відсутністю в його діях складу злочину.

Відповідно до  ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа,  яка проводить дізнання зобов'язані вжити всіх, передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи.

Цих вимог закону при перевірці заяви ОСОБА_2 не дотримано.

Скасовуючи постанови прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього слідчого ОСОБА_3 суд в своїх постановах вказував,  на те,  що (зокрема,  в постанові суду від 09.11.2006 року) 02.12.2000 року слідчим з ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3.  проведено огляд місця події ДТП та ним внесено до протоколу огляду неправдиві відомості. Прокурором в оскаржуваній постанові вказано,  що неправильні розміри вулиць могли бути внесені в протокол огляду місця події ОСОБА_3.  із-за неправильно проведених замірів працівниками ДАІ. Дана суперечність органами досудового слідства не усунута.

 

2

В постанові суду від 02.11.2005 року вказано,  що згідно листа ДАІ огляд місця події в тому випадку,  складання схеми та інші першочергові слідчі дії виконувалися працівниками прокуратури,  що теж потребувало з'ясування оскільки є такий лист і є протокол огляду місця події,  а не схема до нього,  який підписаний ОСОБА_4,  так само підлягало перевірці і те,  що свідок по справі ОСОБА_5,  який відношення до розслідування не мав,  виписав направлення на судово-медичне дослідження трупа потерпілого. Дана вказівка при додатковій перевірці не виконана,  ці обставини залишилися поза увагою прокурора при винесенні оскаржуваної постанови. Також не з'ясовано ким і яким чином було визначено орган дізнання по даному ДТП та його підслідність,  а також всі можливі питання щодо процесуального оформлення ДТП.

Відмовляючи в порушенні кримінальної справи відносно колишнього слідчого ОСОБА_3.  прокурором    достатньо не перевірено  вказаних обставин,   та інших обставин,  які вказані у відповідних постановах суду та є обов'язковими до виконання. Наведені   обставини   потребують      додаткової перевірки   для   прийняття правильного та об'єктивного рішення.

За таких обставин,  суд вважає,  що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слід скасувати,  направити матеріали перевірки прокурору Івано-Франківської області для додаткової перевірки обставин,  вказаних в мотивувальній частині постанови ,  а також інших обставин,  що можуть бути встановлені під час розслідування.

На підставі викладеного,  керуючись,   ст. ст. 4, 22, 64,  94-99,    236-7,  236-8   КПК України,  суд,

 

постановив:

 

Скаргу задоволити.

Постанову прокурора Солтис І.М. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишнього слідчого з ОВС прокуратури Чернівецької обл. ОСОБА_3. від 26.06.2007 року - скасувати.

Направити відмовні матеріали прокурору Івано-Франківської області для додаткової перевірки обставин вказаних в мотивувальній частині постанови,  а також інших обставин,  що можуть бути встановлені під час перевірки.

На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація