Справа № 2-963/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                                                                                                    м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.

секретаря -                                                   Скуби Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1до Підлісківської сільської ради про визнання права власності,-

встановив:

Позивач зазначив, що 29 березня 2005 року в м. Долина Івано-Франківської області померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем по закону першої черги після смерті дружини являється він.

В установлений термін він прийняв спадщину, так як звернувся в Долинську міську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Проте, оскільки до складу спадкового майна входять земельна ділянка площею 100 кв. м. і розташований на ній торговий павільйон в АДРЕСА_1, то він повинен надати нотаріусу правовстановлюючі документи, в тому числі Державний акт на право приватної власності на землю, витяг з Реєстру прав власності на торговий павільйон. Однак дружина не встигла отримати Державний акт на право приватної власності на землю та зареєструвати право власності на торговий павільйон, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1в попередньому судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав, зіславшись на вищевказані обставини, просив постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 100 кв.м. та розташований на ній торговий павільйон.

Представник відповідача Шутка О.С. в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти визнання за ОСОБА_1 права власності на на земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 100 кв.м. та розташований на ній торговий павільйон, зазначила, що інших спадкоємців, які претендують на дану земельну ділянку немає.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в попередньому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Підлісківської сільської ради №33 від 26.07.2001 року приватному підприємцю ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво торгового павільйону в центральній частині с Підліски на земельній ділянці площею 172,80 кв.м. терміном на 3 роки.

Світлокопія технічного паспорта, складеного 2004 року, свідчить про те, що земельна ділянка несільськогосподарського призначення, яка призначена для встановлення та обслуговування торгового павільйону, підлягає продажу ПП ОСОБА_2

Згідно нотаріально засвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 791 від 23.03.2005 року та витягу з Державного реєстру правочинів № 815567 від 25.03.2005 року ОСОБА_2 набула у власність земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 площею 100 кв.м. та продана для обслуговування торгового павільйону.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Підлісківської сільської ради № 485 від 23.07.2007 року на земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 площею 100 кв.м. розміщено торговий павільйон.

Рішенням виконавчого комітету Підлісківської сільської ради № 39 від 23.07.2007 року ОСОБА_1 було продовжено термін дії дозволу на здійснення торгівельної діяльності в павільйоні с Підліски.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу I-НМ № НОМЕР_1 від 12.04.1977 року, згідно якого ОСОБА_3та ОСОБА_1одружилися 12.04.1977 року, актовий запис № 5. Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_1

Про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчить копія свідоцтва про смерть І-НМНОМЕР_2актовий запис № 10 від 22.06.2007 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 100 кв.м. та розташований на ній торговий павільйон.

На підставі ст. 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1площею 100 кв.м. та розташований на ній торговий павільйон.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.