Справа № 206/519/2012
У Х В А Л А
30.01.2012 м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Бессараб Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 18.01.2012 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви до 24.01.2012 року.
Позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України, оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, однак позивачем зазначено Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці, а належним відповідачем по даному спору є Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.
У зв’язку з тим, що позивачем вказані недоліки у встановлений судом строк усунені не були, слід повернути матеріали позовної заяви позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Замостянський районний суд м.Вінниці.
Суддя: