Справа № 2-849/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 серпня 2007 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Монташевич С.М.
секретаря - Крушельницької Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом комунального підприємства «Вигодський ККП» до ОСОБА_1про стягнення квартирної плати та інших послуг, -
встановив:
Позивач у заяві зазначає, що КП «Вигодський ККП» є державним підприємством з комунальною формою власності, основним видом діяльності якого є експлуатація житлового фонду з метою підтримання конструкцій житлових будинків в технічно справному стані, забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання, своєчасне виконання попереджувального, біжучого та капітального ремонту будинків, благоустрій прибудинкових територій.
Відповідачка ОСОБА_1 разом з сім"єю в кількості 6 чоловік проживає по АДРЕСА_1. Наймачем житлового приміщення є відповідачка ОСОБА_1
Відповідачка не здійснювала оплату послуг у встановлені строки і станом на 01.05.2007 року її борг перед КП «Вигодський ККП» за період з 01.02.2006 року по 01.05.2007 року становить 250,44 гривень.
В судовому засіданні представник позивача Юсип Н.М. підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою № 2005 від 07.06.2007 p., виданою Долинським КП „Вигодський ККП", відповідачка проживає по АДРЕСА_1. Склад її сім"ї становить: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, - дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, - внук, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, - внук, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, - внук, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, -внучка.
Згідно динаміки винекнення заборгованості по квартплаті і інших послугах квартиронаймач ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, за період з 01.02.2006 року по 01.05.2007 року заборгувала 250,44 гривень.
Як свідчить повідомлення КП „Вигодського ККП" ОСОБА_1 була ознайомлена 24.04.2007 року, що станом на 01.05.2007 року за нею рахувалася заборгованість по квартплаті та інших послугах в сумі 250,44 гривні.
Договір найму житла в будинках комунального житлового фонду від 02.01.2004 року, сторонами якого є КП „Вигодський ККП", в особі директора Кобрин С.І., що діє на підставі
Статуту (Наймодавець) та ОСОБА_1 (наймач), свідчить про те, що Наймодавець надає Наймачу і членам його сім"ї у безстрокове користування житло по АДРЕСА_1
Згідно пункту 1.3 підпункту 1.3.3. вищезазначеного договору Наймач зобов"язується у встановлені терміни сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до пункту 2.1 підпункту 2.1.1. вищезазначеного договору Наймодавець має право вимагати від Наймача своєчасного внесення ним плати за житлово-комунальні послуги.
Пункт 3.2 цього ж договору передбачає, що Наймодавець, Наймач та члени його сім"ї за порушення умов цього договору несуть відповідальність згідно з законодавством.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачці за період з 01.02.2006 року по 01.05.2007 року нараховано 250,44 гривень заборгованості по квартплаті і інших послугах, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму та витрати по справі.
Таким чином, відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній оплаті послуг перед позивачем, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість, тому позов належить до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства «Вигодський ККП» 250,44 грн. (двісті п'ятдесят гривень сорок чотири копійки) заборгованості по квартирній платі та інших послугах і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при поданні позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 гривню державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції