АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22-ц/1690/896/2012           

                                                                         Головуючий по 1-й інстанції Хіль Л.М.                                                        

Суддя-доповідач:  Чічіль В. А.          

УХВАЛА     

09 лютого 2012 року                                                                                           м. Полтава

          Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Октябрського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області  

на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУМВС України в Полтавській області, Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Державного казначейства України про відшкодування майнової та немайнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня            2011 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 6176 грн. 50 коп. та немайнову шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп.

За змістом ст. 220 ЦПК України додаткове рішення постановлюється судом, що ухвалив рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред’являвся до ГУМВС України в Полтавській області, Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Державного казначейства України.

Проте, суд першої інстанції, задовольняючи позов ОСОБА_2, стягнув кошти лише з Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, залишивши поза увагою вимоги до двох інших співвідповідачів.

Крім того, місцевим судом, всупереч статті 88 ЦПК України, не вирішено питання розподілу між сторонами судових витрат.   

За таких обставин, справа підлягає поверненню до місцевого суду для вирішення питання про постановлення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України,-  

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ГУМВС України в Полтавській області, Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Державного казначейства України про відшкодування майнової та немайнової шкоди повернути до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом згідно:

суддя                                                                                                                            В.А. Чічіль