копія
провадження № 2-а/229/247/12 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2012 року
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання провести перерахунок пенсії в повному розмірі та провести відповідні виплати, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2011 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області.
Свої вимоги мотивує тим, що з 01.12.2010 року відповідачем було здійснено перерахунок пенсії з порушенням вимог закону, а саме: із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу по України за 2007 рік, а не за 2009 рік як передбачено ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне державне пенсійне страхування», тобто з урахуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Вважає, що такий перерахунок порушує його права, просить:
- визнати дії управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області щодо перерахунку пенсії неправомірними;
- зобов’язати управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області перерахувати та виплачувати пенсію відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне державне пенсійне страхування»з 01.12..2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік.
З письмових заперечень представника відповідача вбачається, що проти задоволення позову він заперечує та зазначає, що перерахунок пенсії позивачу з 01.12.2010 року було проведено з більшого стажу та заробітку позивача відповідно до вимог діючого законодавства .
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку скороченого провадження, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області (далі - Управління) та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
З 01.12.2010 року позивачу відповідачем здійснено перерахунок пенсії.
З письмових заперечень представника відповідача вбачається, що такі дії ґрунтуються на тому, що Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року зміни, що були внесені до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось.
За таких обставин, як свідчать матеріали справи, перерахунки пенсій проводились відповідно до п. 11 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2008 рік.
Однак, відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням Рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 р., передбачено проведення перерахунків пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Статтею 42 вказаного Закону визначено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
З огляду на наведене даний адміністративний позов задоволенню не підлягає.
Керуючись Декретом КМУ "Про державне мито", статтями 19, 22, 75, 92 Конституції України, статтями 40, 42, 45, 48 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»статтями 9, 11, 69-71, 86, 94, 97, 100, 102, 128, 158-163, 167, 183-2, 256 КАС України, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання провести перерахунок пенсії в повному розмірі та провести відповідні виплати залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: підпис
Вірно. Голова суду В.С.Моцний
- Номер: 2-а/369/128/16
- Опис: визнання недійсними, протиправними та скасування рішень сільської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-37/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Моцний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 2-а/2210/37/12
- Опис: про зміну постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-37/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Моцний В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2012
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2-а/1914/127/12
- Опис: Позовна заява про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-37/12
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Моцний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2012
- Дата етапу: 26.01.2012