Справа № 2-1125/12

Провадження № 2/1805/1125/2012

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року                                                                                                м. Суми                                                     

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Грищенко О. В.

                                                 при секретарі –Страшенко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2007 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»був укладений кредитний договір № 007-18025-161107. Згідно вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав держателю платіжну картку. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, заборгованість за кредитним договором в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства  «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 1 896 грн. 77 коп. та понесені ними судові витрати.  

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється                                                            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.                                                                                

Судом встановлено, що 16.11.2007 року публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»було укладено з відповідачем кредитний договір № 007-18025-161107 шляхом відкриття  карткового рахунку № НОМЕР_1 та надання відповідачу платіжної картки (а.с.7, 8).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем сума основного боргу  за несвоєчасний обов’язковий платіж за кредитним договором станом на 12.01.2012 року складає 1 896 грн. 77 коп. (а. с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту, і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 896 грн. 77 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору  в сумі 214 грн. 60 коп.  

Керуючись ст. ст.  10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 896  (тисяча вісімсот дев’яносто шість ) гривень 77 коп. та  судові витрати в сумі 214 гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя                                                                                                О. В. Грищенко