Справа №2-546/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                         судді     Калайда І.С. ,

секретаря                                           Мартиненко Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: сина Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  сина Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  доньку Мар'яну,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Змінивши позовні вимоги,  просить стягнути аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця. Зазначила,  що з відповідачем перебувають у шлюбі з 14.06.1993 року,  але однією сім'єю не проживають. Знаючи,  що неповнолітні діти навчаються у школі і потребують постійної батьківської уваги та допомоги,  відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює,  але має мінливий та нерегулярний дохід.

ВідповідачОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував,  згодний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісяця.

Виходячи із наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд вважає,  позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Оскільки відповідач нещодавно влаштувався на роботу,  то суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ст.4 ч.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та с 81 ч.3 п.4 ЦПК України позивачка звільнена від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  тому згідно  ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись  ст. ст. 88,  209,  210,  212,  213,  214, 215 ЦПК України,   ст. ст. 180,  184 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  уроженця с. Уди,  Золочівського району,  проживаючого в АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  сина Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  доньку Мар'яну,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  у розмірі 600 (шістсот) грн. щомісяця,  починаючи з 15.08.2007 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.