Справа № 2-427/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                                                судді         Калайда І.С. ,

секретаря                                                                        Бондаренко С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказала, що 30 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1року вони зареєстрували шлюб у Золочівському відділі РАЦС Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1 Від даного шлюбу мають сина Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  який проживає з нею. Майнового спору немає. З 2001 року однією сім'єю не проживають,  протягом 6 років ніяких стосунків не підтримують. Причиною розірвання шлюбу стало те,  що у них різні погляди на життя,  часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час вони мають різін сім'ї,  шлюб носить формальний характер.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно,  причину неявку суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши позивачку, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як видно сторони не підтримують шлюбних відносин,  характер відносин,  які склалися,  свідчить про повний розпад сім'ї,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  що має істотне значення.

Відповідно до  ст.3 п. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 30.04.1993 року за вчинення актів громадянського стану з сторін необхідно стягнути державне мито.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 209,  213,  214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст. ст. 105, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2,  зареєстрований 30 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1року Золочівським відділом РАЦС Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1

Витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу,  покласти наОСОБА_1 - 17 грн. 00 коп.,  ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.