Справа №2-5179/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В. при секретарі - Гуляй О.М. з участю позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

03.08.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач вказує, що сім'я проживала в квартирі, яка належить їй на праві особистої власності. Як член сім'ї, відповідач був зареєстрований в квартирі. Сторони розлучились, і ОСОБА_2 в жовтні 2006 року виїхав з квартири, і до цього часу, на протязі десяти місяців в ній не проживає. Посилаючись на вищевикладене, просить визнати громадянина ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відділення у справах іміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького MB зняти з реєстрації відповідача у спірній квартирі.

В судовому засіданні позивач зменшила та уточнила позовні вимоги, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 на підставі ст.71 ЖК України, у зв'язку з відсутністю понад шість місяців.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЩІК України.

2

Заслухавши думку представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України жиле приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї зберігається за ними протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк проводиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, про що вказано в довідці №720 від 12.06.2007 року, виданої ЖКП №2 (а.с.5).

З пояснень позивача, показань свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що відповідач протягом десяти місяців не проживає в спірній квартирі, що стверджується відповіддю Луцького MB про перевірку паспортного режиму (а.с.6).

В судовому засіданні не встановлено факту створення позивачем перешкод відповідачу для його вселення та проживання у спірній квартирі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71, 72 , 107 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.