Справа № 2610/4252/2012

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"12" березня 2012 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді    Трубнікова А.В.

при секретарі              Попчук Т.М.

за участю прокурора  Протаса О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30.01.2012 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2012 року у провадження судді надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30.01.2012 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про передачу скарги на розгляд  до Деснянського районного суду м.Києва, у провадженні якого станом на день розгляду скарги перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, оскільки фактично ОСОБА_4 оскаржує  дії слідчого, а скарги на дії слідчого розглядаються судом при попередньому розгляді справи або при розгляді по суті.

Особа, яка подала скаргу, у судове засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 оскаржує в інтересах ОСОБА_5 постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30.01.2012 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката, при цьому з самої скарги вбачається, що остання фактично оскаржує дії слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання захисника щодо встановлення додаткових обставин у кримінальній справі.

Також судом з копії супровідного листа від 03.03.2012 року встановлено, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1,6 ч.2 ст. 115 КК України направлено до Деснянського районного суду м.Києва

Згідно із ст. 234 КПК України, скарги на дії слідчого при проведенні ним досудового слідства або окремих слідчих дій у справі подається прокуророві, який її розв’язує у порядку та в строки, що передбачені статтями 234 та 235 цього Кодексу. Дії слідчого можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому чинний КПК України взагалі не містить окремої норми, відповідно до якої суд першої інстанції уповноважений розглядати скарги на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного та враховуючи, що досудове слідство по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 закінчено, кримінальну справу 03.03.2012 року направлено до Деснянського районного суду м.Києва та не може бути витребувана для дослідження для розгляду скарги по суті, суд приходить до висновку, що справу за скаргою захисника слід передати до суду, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, для її розгляду у порядку, передбаченому ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234  КПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30.01.2012 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката –передати до Деснянського районного суду м.Києва для приєднання до матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 1,6 ч.2 ст. 115 КПК України, для її розгляду у порядку, передбаченому ст. 234 КПК України.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суд м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                                              Трубніков А.В.