Судове рішення #21906872

             

         

         Справа № 2-776/12

У Х В А Л А

"05" квітня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ільєва Т.Г.        

при секретарі Хлуд А. Ю.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Індіго», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення страхового відшкодування,-   

                                                  

В С Т А Н О В И В:

    03.03.2012 року до Печерського районного суду м. Києва за  підсудністю з Зарічного районного суду м. Суми надійшла зазначена справа.

          Розгляд справи призначався неодноразово, зокрема в судове засідання – 16.03.2012 р.,  05.04.2012 року.

У судове засідання, призначене на 16 березня 2012 року позивач не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.120).

05 квітня 2012 року позивач повторно не з’явилися в судове засідання, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.122).

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні щодо залишення позову без розгляду поклалися на розсуду суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла зава про розгляд справи за його відсутності.            

Заява позивачем ОСОБА_1 про розгляд справи у  його відсутність до суду не подавалась.    

          Враховуючи ту обставину, що позивач будуючи повідомлений про судовий розгляд повторно в судове засідання не з’явився, не просив суд заслухати справу у його відсутність і суд, не маючи можливості заслухати справу без позивача,  вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду незалежно від причин повторної неявки  позивача за викликом суду  в  судове засідання.

Позивач не позбавлений можливості після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, повторно звернутися до суду.

          На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України , суд , -

 

                                                  

У Х В А Л И В:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Індіго», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.

          Роз’яснити  позивачу  його  право  повторного  звернення  до  суду  з позовом на  загальних  підставах .

Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного суду м. Києва через Печерський  районний суд м. Києва.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  



Суддя:Ільєва Т.Г.        


                          

  • Номер: 2-1522/12
  • Опис: про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-776/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2012
  • Дата етапу: 05.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація