Судове рішення #2190596
ПОСТАНОВА

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-22/2008 рік

 

 21 лютого 2008 року                                                               Козівський районний суд  

                                                                                                   Тернопільської області

                             

в складі: головуючого судді                           Вирста М.М.

               при секретарі:                          Фещак Г.М.

     з участю прокурора                           Кренцель І.М. 

                      підсудної                         ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,  одруженої, з освітою середньо-спеціальною, не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 203 КК України,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

24 січня 2008 року  біля 15 год., ОСОБА_1. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, продала ОСОБА_2  1,5 (півтора) літри  самогону, який згідно протоколу № 36 від 25.01.2008 року «Про дослідження проб харчових продуктів»  Козівської  РСЕС, являється (самогоном), отримавши за нього гроші в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень. Цього ж дня у ОСОБА_1., виявлено та вилучено 1,5   (півтора) літри самогону який вона зберігала в своїй квартирі. Окрім цього ,  28 січня 2008 року ОСОБА_1.  добровільно видано самогонний апарат в зборі.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виготовила та збула 1.5 л. самогону, оскільки  в неї важке матеріальне становище, ніде не працює. 24 січня  2008 року біля 15 год. в її квартиру зайшов ОСОБА_2, який попросив  щоб вона продала йому 1,5 літри самогону. Вона налила одну пластмасову пляшку 1,5 літра самогону і віддала ОСОБА_2 за 15 грн. Після цього у квартиру з її дозволу зайшли працівники міліції, які виявили та вилучили 1,5 літри самогону. 28 січня 2008 року вона добровільно видала працівникам міліції самогонний апарат в зборі.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні вказаного злочину, підсудня повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході  досудового слідства та підтверджували її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, оскільки покази підсудної ОСОБА_1.  відповідають фактичним обставинам справи і нею не оскаржуються.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого їй злочину та кваліфікує її дії за ознаками ч. 1 ст. 203 КК України, як зайняття видом господарської діяльності щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом.

Обставинами які пом'якшують покарання слід визнати щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин які обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної та те, що вона визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, щиро кається у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю злочину і її дії не складають великої суспільної небезпечності.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що підсудню ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, ст. 45 КК України, -

                                   

ПОСТАНОВИВ:

 

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності  предбаченої ч. 1 ст. 203 КК України, відповідно до ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 203 КК України  провадженням закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1. підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речові докази у справі три літри самогону, самогонний апарат які знаходяться в камері зберігання Козівського РВ УМВСУ - знищити.

Гроші в сумі 20 грн що були використані при незаконному придбанні самогону, які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Козівського РВ УМВСУ стягнути в користь держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

 

 

суддя :             підпис

з оригіналом                  вірно

 

                    ГОЛОВА СУДУ                                      Б.В. БОДНАРУК

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація