Справа № 2-314/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – судді Кузнєцова А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Гориславської сільської Ради Кременчуцького району, треті особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора , КП “Кременчуцьке МБТІ” про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гориславської сільської Ради, треті особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора , КП “Кременчуцьке МБТІ» про визнання права власності на домоволодіння з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, мотивуючи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2., після її смерті залишилась спадщина - домоволодіння АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач, який фактично прийняв спадщину після померлої, оскільки на час її відкриття постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, але як виявилося після смерті ОСОБА_2. нотаріальні органи позбавлені можливості переоформити спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок і господарські будівлі .

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, представники відповідача та третіх осіб- другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, КП “ Кременчуцьке МБТІ” не з’явились, направили листи про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 залишилось спадкове домоволодіння АДРЕСА_1, вартістю 207271 грн. що документально підтверджено. Єдиним спадкоємцем померлого за законом є позивач ОСОБА_1 але за відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок він не може оформити право власності на спадщину.

За таких обставин суд з підстав ст. ст.15,16,346,379,381,386,392,1223,1261 ЦК України визнає за позивачем право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

          Керуючись ст. ст. 15,16,346,379,381,386, 392,1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ А, погріб з шийкою літ.Д,, прибудова літ.а, прибудова сарай літ. а1, сарай літ.б, сарай л..кухня літ.Б, сарай літ. б1, навіс літ.бн, убиральня літ.В, сарай літ. Г, сарай літ. Е, навіс літ.Ен, гараж з оглядовою ямою літ. Ж, гараж літ.З, навіс літ. Зн, колодязь питний літ.К, огорожа літ. №1, ворота та хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа літ.№4, огорожа літ.№5, ворота літ. № 6 , що знаходяться по АДРЕСА_1, вартістю 207271 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

копії цього рішення.

          Суддя                                                                                А. В. Кузнецов