Справа № 5-25/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В.,
при секретарі Коваль В.А.
з участю прокурора Лукій К.В.
представника Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області І.Л. Гребенюк
розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду від 25.05.2011 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2011 року Кременчуцьким районним судом за ч 1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України 1 рік з іспитовим строком ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кременчуцького районного суду від 25.05.2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ч 1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України .
На обліку в Кременчуцькій районній КВІ ОСОБА_3 знаходиться з 04.07.2011 року . За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони . На облік своєчасно не став , згідно відібраної 25.05.2011 року в Кременчуцькому районному суді підписки зобов’язався з»явитись на протязі 15 діб з дня проголошення вироку до КВІ Кременчуцького району для постановки на облік , але не з»явився , про поважну причину неявки інспекцію не повідомив , на виклики інспектора на 13.07.2011,28.07.2011 року не з»явився , про поважну причину неявки в інспекцію не повідомив , чим порушив вимоги ст. 164 ч 3 Кримінально-виконавчого кодексу України Порядок відбування іспитового строку йому було роз’яснено 08.09.2011 року належним чином під розпис і зрозуміло . Проведена профілактична бесіда , в якій його попереджено про наслідки порушення встановлених судом обов’язків . Покладені на нього судом обов’язки не виконує. Допустив неявку на реєстрацію 18.10.2011 року , 01.11.2011; 15.11.2011; 06.12.2011; 20.12.2011; 03.01.2012; 17.01.2012; 07.02.2012 року без поважних причин , виправдних документів не надав .Без відому органів кримінально-виконавчої системи змінив місце проживання . після проведених 08.02.2012 року першочергових розшукових дій було встановлено його місце тимчасового проживання . До адміністративної відповідальності не притягувався , нового злочину не вчиняв.
Так як згідно ч 2 ст. 166 КВК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов’язки , кримінально – виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник Кременчуцького РП КВІ подання підтримав та прохав задовольнити .
Засуджений ОСОБА_3 заперечує проти подання , так як він працює , з»являється на реєстрацію в інспекцію КВІ , виконує обов’язки , покладені на нього вироком Кременчуцького районного суду .
Прокурор заперечує проти подання , так як засуджений на даний час працює , виконує обов’язки , покладені на нього вироком Кременчуцького районного суду .
Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_3 ,дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду немає.
В зв”язку з цим суд відмовляє Кременчуцькому РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області в задоволенні подання .
На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України , –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду від 25.05.2011 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
На постанову протягом семи діб з дня проголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
Суддя О. В. Бондаренко