Головуючий у 1-ій інст. Смотрицький В.Г. Рядок статзвіту №49
Шевченківський райсуд м.Чернівці №2а-37\08 Справа №22а-5787/08 Доповідач:Кушнерик М.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.
суддів: ШАВЕЛЯ Р.М., ПЛІША М.А.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 січня 2008р., про повернення позову ОСОБА_1до Головного Державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.01.2008р., ОСОБА_1. повернено його позов до Головного Державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.
ОСОБА_1. оскаржив дану ухвалу з підстав порушення норм процесуального права, зокрема судом порушено його право на вибір місця територіальної підсудності, відповідно до ч.1 та 4 ст.19 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного:
Оскаржуваною ухвалою від 10.01.2008р., ОСОБА_1. повернено його позов до Головного Державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, у зв'язку з не підсудністю справи даному суду, оскільки спір стосується оскарження дій суб'єкта владних повноважень, щодо інтересів конкретної особи, а позивач проживає в Глибоцькому районі Чернівецької області.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до Головного Державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Чернівецькій області ОСОБА_2 та просить визнати незаконними і протиправними його дії, з приводу накладення штрафу відповідно до ст.188-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що даний спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Чернівці, оскільки позивач проживає в смт.Глибока, а відповідно до ч.2 ст.19 КАС України - адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, тобто - Глибоцькому районному суду Чернівецької області.
Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм процесуального права, тому -
Керуючись ст.197, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 січня 2008р., про повернення позову ОСОБА_1до Головного Державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції праці у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, - без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.П.КУШНЕРИК
Судді: М.А.ПЛІШ
Р.М.ШАВЕЛЬ