ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інст. суддя Микуляк П.П.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, справа № 2а-1051/07 ряд.ст.зв. №
Доповідач у 2-й інст. суддя Любашевський В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року м. Львів справа № 22а-1940/08
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
доповідача у справі судді Любашевського В.П.
суддів Довгополова О.М.
Нос С.П.
розглянувши у порядку письмового провадження справу
за апеляційною скаргою Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2007 року у справі № 2а-1051/07
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Головного управління МНС України у Закарпатській області
про поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2007 року у справі № 2а-1051/07 поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління (керівника територіального органу Держпожежнагляду) - начальника управління наглядово - профілактичної діяльності Головного управління МНС України в Закарпатській області.
Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач у справі - Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 02.10.2007 року. У апеляційній скарзі просить скасувати постанову від 30 серпня 2007 року у справі № 2а-1051/07 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.
11 квітня 2008 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про відмову від апеляційної скарги.
Згідно ч. 1-2 ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2007 року не оскаржена іншими особами, до поданої апеляційної скарги особи які беруть участь у справі не приєднувалися, колегія суддів не вбачає перешкод для задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги та постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.160, 193, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Клопотання апелянта - Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про відмову від апеляційної скарги - задовольнити;
2. Апеляційне провадження у справі № 22а-1940/08 за апеляційною скаргою Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2007 року у справі № 2а-1051/07 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Головного управління МНС України у Закарпатській області про поновлення на роботі - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Судді В.П. Любашевський
О.М. Довгополов
С.П. Нос