Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-2018/11

ЗАОЧЕНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012смт. Комінтернівське

                       Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

              Головуючого судді - Барвенка В.К.,

              при секретарях – Миргородській Т.В., Мельниковій В.М., -

       розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ВГІРФО ОСОБА_3 ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

       27.07.2011 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачки, яким просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 8 по вул. Уральській в с. Світле Комінтернівського району Одеської області, та зобов’язати ВГІРФО ОСОБА_3 ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.

       Позивачка у судове засідання не з’явилась, однак надала суду заяву, якою підтримала заявлені позовні вимоги, одночасно проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

       У раніше проведеному судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги в частині підстав визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим будинком, просила їх задовольнити з підстав, викладених в уточненій позовній заяві.

      Відповідач - повторно не з’явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні зворотні поштові повідомлення, у зв’язку із чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

       Представник третьої особи – ВГІРФО ОСОБА_3 ГУМВС України в Одеській області у судове засідання не з’явився, проте начальником відділу було подано лист № 60/15562 від 23.08.2011 року про розгляд справи за відсутності представника відділу.

       Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.03.2012 року ухвалено розгляд справи у заочному порядку.

       На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

       Відповідно до статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

        Розглянувши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо,  а також достатність та взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні правовідносини:

        Позивачці на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Світле, вул. Уральська, б. 8, що підтверджено копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 100 від 30.06.1986 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 народних депутатів № 110 від 22.05.1986 року та засвідчене 11.11.2005 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 699.

       Окрім позивачки, у зазначеному житловому будинку також зареєстрований та проживає її син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з онукою – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

       З 14.12.1991 року, після укладання шлюбу з сином позивачки, відповідачка була зареєстрована на підставі згоди позивачки в житловому будинку за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Світле, вул. Уральська, б. 8 та стала там проживати.

       Таким чином, відповідачка отримала право користування зазначеною житловою площею, і на неї, відповідно до статті 64 Житлового кодексу Української РСР, нарівні з наймачем, розповсюдились  права та обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

      Однак, 22.11.2010 року шлюб між ОСОБА_5 та відповідачкою було розірвано, що підтверджується належним чином завіреною копією рішення Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 2-2438/2010.

      Відповідно до довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за вих. № 1179 від 26.07.2011 року, відповідачка – ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4.

      Однак, фактично за вищезазначеною адресою, відповідачка не проживає з січня 2011 року по даний час, що підтверджується поясненнями свідків - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

      Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що у 2000 році він купив будинок по сусідству, на той час позивачка разом зі своїм сином та відповідачкою проживали разом, ОСОБА_2 не проживає в будинку позивачки приблизно з січня 2011 року, після розірвання шлюбу з ОСОБА_5

      Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5 (сина ОСОБА_1П.), вона не проживає із зими (приблизно січня місяця) у будинку позивачки.

      Вказаний факт також підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 10.01.2012 року за вих. №37.

      В теперішній час відповідачка мешкає в м. Одесі по вул. Дніпропетровська дорога, б. 129, кв. 40 (квартира належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2010 року), відповідачка в належному позивачу будинку не з’являється також з січня 2011 року, належні відповідачці речі у будинку відсутні, тому, оскільки відповідачка продовжує знаходитись на реєстраційному обліку в будинку, позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

      Комісією у складі депутата Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області – ОСОБА_9 та сусідів – ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складено акт про те, ОСОБА_2 з 01.01.2011 року по теперішній час на проживає в житловому будинку № 8 по вул. Уральській в             с. Світле Комінтернівського району Одеської області.

       Встановивши дійсні правовідносини, які виникли між сторонами суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.

       Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

       Статтею 33 Конституції України гарантовано кожному, хто перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання.

       Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

       Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

       Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право.

       У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

       Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення  перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

       Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК Української РСР до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

       За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї у відповідності до ч. 2 ст. 156 ЖК Української РСР.

       Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

       Згідно ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

       Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

       У відповідності до ч. 1. ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

       Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

       На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 41 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 64, 72, 156 ЖК Української РСР, ст. ст. 10, 11, 15, ч. 9. ст. 74, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 224-227, 232, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,   -

ВИРІШИВ:

       Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

       Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням – житловим будинком № 8 по вул. Уральській в с. Світле Комінтернівського району Одеської області.

       Зобов’язати ВГІРФО ОСОБА_3 ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Світле, вул. Уральська, б. 8.

       Заочне рішення набирає законної сили  відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя   ОСОБА_10