Судове рішення #2190023
Р І Ш Е Н Н Я

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

                                                                                                               справа  № 2-1031 / 08

                 28 травня    2008 року                                                          м. Шостка

             Шосткінський міськрайонний суд Сумської області в складі:

             головуючого судді Снігур В.О.

             при секретарі  Біндюг Л.М,

             за участі   представника   позивача по довіренності  ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про зобв'язання не чинити перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що квартиру за   АДРЕСА_1 було подаровано їй її батьком ОСОБА_3. В даній квартирі зареєстрований також відповідач ОСОБА_4. просить зняти з реєстрації відповідача, оскільки він проживає за іншою адресою.

                В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов  визнав.

                Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

                Встановлено, що 26 лютого 2008 року ОСОБА_3. подарував квартиру за   АДРЕСА_1, яка належала йому на праві власності -  ОСОБА_1 Даний факт підтверджується договором дарування квартири ( а.с.5)

                Згідно довідки виданої виконкомом Грем'яцької сільскої ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області відповідач ОСОБА_4. проживає в с. Грем'яч  Новгород-Сіверського району Чернігівської області з листопада 2000 року. Даний факт не заперечується і відповідачем.  В судовому засіданні також встановлено, що станом на  5 березня 2008 року відповідачу було відомо, що дана квартира в якій він зареєстрований подарована ОСОБА_1 Даний договір відповідачем не оскаржувався, останній має інше постійне місце проживання.

                 Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про наявність перешкоди, яка заважає позивачу користуватися та розпоряджатися майном в даному випадку квартирою за відсутності спору з приводу належності майна позивачу.

                Згідно до ст.  391  ЦК України власник    майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.  

                На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 10, 60, 212-218 ЦПК України, ст. 48 Закону України „Про власність” ст. 391 ЦК України , -

 

В И Р І Ш И В:

 

                Позовні вимогиОСОБА_1 про зобов'язання не чинити перешкод в здійсненні права власності та зняття з реєстрації задовольнити.

                Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_4 з реєстрації за адресою квартира АДРЕСА_1.

   Рішення   може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

                  Суддя                                                                                          В.О.Сінгур.

  • Номер: 6/454/10/16
  • Опис: подання про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-1031 виданого Червоноградським міським судом Львівської області
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1031/2008
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сінгур В.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація