Судове рішення #21900014

0308/839/2012

Номер провадження: 2/0308/1424/2012

У Х В А Л А

27 лютого 2012 року                                                                                 місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.М. Присяжнюк вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Баківцівської сільської ради, Скірченської сільської ради, Першої Луцької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

   ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Баківцівської сільської ради, Скірченської сільської ради, Першої Луцької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 20 січня 2012 року, позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було надати суду оцінку дійсної (ринкової) вартості нерухомого майна, в разі необхідності доплатити судовий збір у відповідному розмірі.

На адресу суду повернувся конверт з довідкою поштового відправлення про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає(відсутній).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Аналіз наведеної норми дає підстави вважати, що поштове відправлення на адресу позивача з вимогами про усунення недоліків позовної заяви доставлене, а  вимоги суду щодо усунення недоліків заяви не виконані позивачем.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Баківцівської сільської ради, Скірченської сільської ради, Першої Луцької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно -  вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                Л.М.Присяжнюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація