Печерський районний суд міста Києва            

Справа №  4-724/12

П О С Т А Н О В А

          21 березня 2012 року суддя  Печерського  районного суду м. Києва                  Фаркош Ю.А., розглянувши апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову  Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2012 року,   

В С Т А Н О В И В  :

Постановою Печерського  районного суду м. Києва від 16.03.2012 скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора відділу участі прокурорів у кримінальному судочинстві прокуратури м. Києва Сьоми Н.Б.  від 28.11.2005 року про відмову в призначенні розслідування нововиявлених обставин, за їх відсутністю, за зверненням ОСОБА_1 у кримінальній справі стосовно  ОСОБА_2, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановою суду адвокат ОСОБА_1 20.03.2012 подав до  суду апеляцію.

Згідно з вимогами ст. 349 КПК України до апеляції захисника  додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Разом з цим, подана апеляція не відповідає вказаним вимогам кримінально-процесуального законодавства, оскільки до апеляції не додано належну кількість копій апеляції для вручення всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Таким чином вважаю, що  апеляційну  скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для виправлення вказаних недоліків.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352  КПК  України,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  на постанову  Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2012 року -  залишити без руху.

Надати  строк  для виправлення   недоліків протягом 7 діб з дня отримання постанови.

Роз’яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові  вимог, апеляція буде вважатись такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: