Справа № 2/442/144/12
У х в а л а
"27" березня 2012 р. Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»Томаківського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Подана до суду позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем не надано суду копію Договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 (померлою) та ТОВ «Світанок», що необхідно для підтвердження факту невідповідності вказаного договору вимогам чинного законодавства, тобто недостатньо доказів для обґрунтування позовних вимог. Крім того, з поданих матеріалів не вбачається, щоб позивачем було заявлено клопотання передбачене чинним законодавством щодо витребування даказів.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати суду копію Договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 (померлою) та ТОВ «Світанок».
Керуючись 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним –залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків –5 (п’ять) днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. А. Кондус