Справа № 0917/1-74/2011 р.

Провадження по справі № 1/0917/9/12

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року                                                                             м.Яремче  

          Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                        Марчака Ю.І.

                               секретаря                       Савчук М.І.     

                              прокурора                       Балашової Т.А                                                                             

                             захисників                       ОСОБА_1 ОСОБА_2,

                           потерпілого                       ОСОБА_3

   представника потерпілого                      ОСОБА_4                                   

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Путятинці Рогатинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого водієм ПП ОСОБА_6, судимого 17.05.2011 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за  ст. 190 ч.3 КК України з призначенням покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 1000 гривень, в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України;

       ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Яблуниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, підприємця, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч.3 КК України;

       ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с.Лучинці, Рогатинського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, освіта вища, одружену, підприємця, судиму 15.01.2007 року Рогатинським районним судом за ст.172 ч.1 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб заволоділи чужим майном шляхом обману та зловживання довірою   у великих розмірах. Також ОСОБА_5 повторно за попередньою  змовою групою  осіб вчинив умисні дії, які виразились  у  підробленні офіційного документа, який видається  і посвідчується  приватним  нотаріусом та який надає права з  метою використання його підроблювачем чи  іншою  особою. Одночасно ОСОБА_5 учинив умисні дії, які  виразились  у використанні завідомо підробленого документа.

            Злочин вчинено при наступних обставинах.

 Так ОСОБА_3 проживає в с. Яблуниця, Яремчанської міської ради. Приблизно в  2007р. ОСОБА_5 та  ОСОБА_3 познайомились  і з того часу вони перебували в дружніх стосунках. Коли ОСОБА_5 дізнався від ОСОБА_3 про те , що останній  є  власником земельної ділянки  площею 2.0га. то в нього виник  умисел  заволодіти зазначеною земельною ділянкою. Для  здійснення  задуманого підсудний ОСОБА_5 при спілкуванні із ОСОБА_3, складав про себе враження спеціаліста в земельних питаннях. Також ОСОБА_5 розповсюджував  про себе інформацію про  те, що  в  нього є друзі, які займають керівні посади в органах державного управління. Одночасно  ОСОБА_5 в розмовах із ОСОБА_3  розповідав , що    під час виготовлення державних актів на земельні ділянки  до 2000 року було допущено багато неточностей, щодо їхнього розташування та занесення до електронного реєстру, які необхідно виправити оскільки такі державні  акти будуть  недійсними.  Одночасно ОСОБА_5 реалізовуючи свій   умисел та  зловживаючи довірою ОСОБА_3 попросив надати йому державний акт про право власності на зазначену земельну ділянку та паспорт громадянина України ОСОБА_3, для перевірки дійсності права власності на земельну ділянку, оскільки такий акт було видано ще в 1996 році. Потерпілий  ОСОБА_3 довіряючи ОСОБА_5 передав останньому  вказані  документи.

13 лютого 2008р. та 07.03.2008р. ОСОБА_5, діючи в злочинній змові з невстановленими особами, візуально схожими на ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та   достовірно знаючи що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 жодних повноважень йому відчужувати земельну ділянку площею 2,00 га не надавали, звернувся до нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, який невстановлені особи, візуально схожі на ОСОБА_3 та ОСОБА_8, прийняв за останніх. Відповідно   13.02.2008 року та 07.03.2008 року в м. Івано-Франківську, приватним нотаріусом ОСОБА_9, враховуючи завідомо неправдиві відомості, надані ОСОБА_5 та невстановленими досудовим слідством особами, було виготовлено та посвідчено довіреність, згідно з умовами якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою площею 2,00 га, яка належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 001273 від 30.08.1996 року, а   дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_10 надає згоду своєму чоловікові продати зазначену земельну ділянку площею 2,0 га.

Володіючи державним актом на право приватної власності на землю І-ІФ №001273 від 30.08.1996 року, довіреністю від імені ОСОБА_3 та заявою від імені ОСОБА_10, зловживаючи довірою цих громадян та маючи на меті заволодіти їх майном шляхом шахрайства, 11.03.2008 перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_11 підсудний  ОСОБА_5 використовуючи вказані  документи, продав ОСОБА_12, від імені якої діяв ОСОБА_13, частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_2, площею 1,7500 га, із загальної площі 2,00 га. Після  оформлення  договору купівлі  продажу  земельної ділянки ОСОБА_3 підсудний  ОСОБА_5 особисто отримав від ОСОБА_12 кошти в сумі 120 000 грн., які привласнив і ОСОБА_3 не повернув. Через деякий час ОСОБА_5  повернув ОСОБА_3 копію акту на право приватної власності на землю І-ІФ №001273 від 30.08.1996 року, візуально схожу на оригінал та  паспорт громадянина України  при  цьому потерпілого не  інформував  про продаж належної йому частини земельної ділянки.  В жовтні 2010 р. ОСОБА_3  від сільського голови   стало  відомо, що  його  земельну  ділянку ОСОБА_5 продав.

17 липня 2008 року ОСОБА_7 на підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу відчужила   ОСОБА_14, земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,8081 га, які розташовані в АДРЕСА_2, за ціною 105000 грн..

1 вересня 2008 року ОСОБА_6 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу відчужив ОСОБА_12 шляхом продажу земельну ділянку площею 0,6767 га, яка розташована в АДРЕСА_2, за ціною 120 000 грн.

В подальшому ОСОБА_5 маючи  умисел на заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою площею 0,2500га., 0,8081га. та 0,6767га. вступив  у злочинну змову із ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 і відповідно  спланували та погодили свої злочинні дії. А  саме  достовірно знаючи, що зазначені земельні ділянки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вже не належить, оскільки відчужені у встановленому законом порядку, 18.07.2008 року та  03.11.2008 року ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 звернулись в Яблуницьку сільську раду із заявами   про надання дозволу на зміну цільового призначення земельних ділянок площею 0,8081 га та 0,2500 га. та про затвердження проекту відводу і містобудівне обґрунтування на   земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських споруд площею 0,6767га..

На підставі зазначених заяв ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 рішенням сесії Яблуницької сільської ради № 99-20/2008 від 10.11.2008 року було затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення зазначених земельних ділок. Після цього  07.04.2009 року на ім'я ОСОБА_7 було  видано нові акти на право власності на   земельні ділянки площею 0,2500 га. та 0,8081 га,  з кадастровими номерами 2611093001:16:003:0015 серії ЯЖ 629875 та 2611093001:16:003:0016 серії ЯЖ 629881. А  07.04.2009 року на ім'я ОСОБА_6  було  видано новий акт на право власності на земельну ділянку площею  0,6767га.  з кадастровим номером 2611093001:16:003:0014 серії ЯЖ № 556851.

Здійснючи задумане та переслідуючи корисливі цілі, ОСОБА_5 позичив у ОСОБА_15 кошти в сумі 440 000 грн., про що 09.04.2009 року у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_16, уклав та посвідчив договір позики. Не маючи наміру виконувати свої зобов'язання перед ОСОБА_15, підсудний ОСОБА_5 за домовленістю  із ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном та  достовірно знаючи що земельні ділянки площею 0,2500 га., 0,8081 га. та  0,6767 га, які знаходяться за адресою с. Яблуниця ур. Горішків Яремчанської міської ради  відчужено ОСОБА_12 та ОСОБА_14 звернулись до нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та  виступили майновими поручителями ОСОБА_5, у якого були боргові зобов'язання перед ОСОБА_15 згідно договору позики від 09.04.2009 року. А  саме ОСОБА_7 та  ОСОБА_6  09.04.2009 року   надали в іпотеку ОСОБА_15Я земельні ділянки площею 0,2500 га., 0,8081 га. та  0,6767 га. своїми спільними  діями підсудні  ввели  ОСОБА_15 в оману. Тобто  умисне  скрили від потерпілого ОСОБА_15   про факт продажу даних земельних ділянок ОСОБА_12 та ОСОБА_14. Відповідно  договір позики був забезпечений майном,  щодо якого ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 не мав жодних повноважень  .

Здійснюючи умисел на  заволодіння чужим  майном за домовленістю із підсуднім  ОСОБА_5, який не  мав  наміру  повертати позику,    підсудні  ОСОБА_7 та  ОСОБА_6   уклали в договір доручення із ОСОБА_17, у якому зазначили,  що у разі невиконання ОСОБА_5 умов договору позики від 09.04.2009 року, ОСОБА_17 надається право від імені ОСОБА_7 та  ОСОБА_6   укласти договір про задоволення вимог іпотекодержателя щодо предмету іпотеки - земельної ділянки площею   0,2500 га, 0,8081 га та  0,6767 га         Внаслідок невиконання ОСОБА_5, своїх зобов'язань перед ОСОБА_15, 23.12.2009 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 було укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя, згідно з умовами якого зазначені земельні ділянки перейшли у власність ОСОБА_15, і в результаті таких дій із власності ОСОБА_12 та ОСОБА_14  було злочинним шляхом вилучено належні їм земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,8081 га та  0,6767 га.                                                                                                                                   Внаслідок   шахрайських дій, ОСОБА_5 у змові з ОСОБА_7 та  ОСОБА_6   було завдано  шкоду ОСОБА_14 на загальну  суму 105 000 грн. та ОСОБА_12 на  загальну  суму 120000 грн.,  суму, яка для потерпілих є значною і в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є великим розміром.                                                            В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину щодо пред’явленого обвинувачення визнав повністю та суду пояснив, що у вересні 2007 року познайомився з ОСОБА_3 від якого  дізнався, що у власності  позивача  перебуває земельна ділянка площею понад 2 га землі в уч. Горішків с. Яблуниця Яремчанської міської ради. У 2008 році позивач попросив його перевірити наявні  в нього  державні акти про право власності на зазначену земельну ділянку, які було видано   ще в 1996 році. Маючи на  руках    державний акт про право власності на зазначену земельну ділянку та паспорт   ОСОБА_3 в нього виник  умисел розпорядитись вказаною земельною  ділянкою на свій  розсуд. Для здійснення задуманого він 13 лютого 2008 року  попросив  особу, візуально схожу на ОСОБА_3 представитись в нотаріуса замість  позивача  та  підписати  від його  імені  довіреність, яка б надала  можливість відчужувати земельну ділянку площею 2,00 га.. У вказаний  день він  звернувся до нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, якому представив  особу, візуально схожу на ОСОБА_3 і  нотаріус  прийняв за останнього та  виготовив і посвідчив довіреність, згідно з умовами якої ОСОБА_3 уповноважив його - ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою площею 2,0 га, яка належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 001273 від 30.08.1996. Аналогічним способом  07.03.2008 він звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, якому  представив  особу, візуально схожу на ОСОБА_10 ( нібито  дружину ОСОБА_3) і яку нотаріус  прийняв за останню та виготовив і посвідчив заяву, згідно з якою дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_10 нібито надає згоду своєму чоловікові продати зазначену земельну ділянку площею 2,0 га.                                                   

В подальшому він  11.03.2008 року маючи на  руках державний акт на право приватної власності на землю І-ІФ №001273 від 30.08.1996, довіреність від імені ОСОБА_3 та заяву від імені ОСОБА_10  зловживаючи довірою цих громадян та маючи на меті заволодіти їхнім  майном, звернувся до приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_11 якому  надав вище  зазначені документи. Використовуючи вказані   документи він нотаріально оформив  договір  купівлі-продажу земельної  ділянки та  продав ОСОБА_12, від імені якої діяв ОСОБА_13, частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_2, площею 1,7500 га, із загальної площі 2,0 га. В результаті купівлі-продажу частини земельної ділянки він особисто отримав від ОСОБА_12 кошти в сумі 120 000 грн., які привласнив і ОСОБА_3 не повернув а також нічого про продаж належної йому частини земельної ділянки, не повідомив Через деякий  час  він  повернув ОСОБА_3 копію акту на право приватної власності на землю І-ІФ №001273 від 30.08.1996, візуально схожу на оригінал, а також паспорт громадянина України.                                                                                                                                                      Йому було  відомо, що 17.07.2008року його  дочка   ОСОБА_7  продала ОСОБА_14, земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,8081 га, які розташовані в АДРЕСА_2, за ціною 105 000 грн., а 01.092008року  його зять  ОСОБА_6  продав  ОСОБА_12   земельну ділянку площею 0,6767 га, яка розташована в АДРЕСА_2, за ціною 120 000 грн.

В подальшому йому стало  відомо, що дочка  та  зять допомагають новим  власникам земельних ділянок  змінити цільове  призначення придбаних земельних ділянок і виготовляють  нові  державні  акти  на  землю. Приблизно в  квітні 2009року  йому стало  відомо, що  ОСОБА_7  отримала нові акти на право власності на  продані  земельні ділянки площею 0,2500 га. та 0,8081 га,  з кадастровими номерами 2611093001:16:003:0015 серії ЯЖ 629875 та 2611093001:16:003:0016 серії ЯЖ 629881, а    ОСОБА_6 отримав  новий акт на право власності на продану земельну ділянку площею  0,6767га.  з кадастровим номером 2611093001:16:003:0014 серії ЯЖ № 556851. Тоді ж у  квітні 2009року  він   позичив у ОСОБА_15 кошти в сумі 440 000 грн., про що 09.04.2009 року у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 було  укладено  та посвідчено договір позики. Оскільки суми позики  була  значна, а поручителів  не міг знайти то  він  попросив дочку  та  зятя  виступити  майновими  поручителями і передати в  іпотеку земельні  ділянки на  які  вони  виготовили нові державні  акти і які  мали передати новим  власникам. На його прохання ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 погодилися та виступили його майновими поручителями перед ОСОБА_15 згідно договору позики від 09.04.2009 року.  Тобто  ОСОБА_7 та  ОСОБА_6  09.04.2009 року   надали в іпотеку ОСОБА_15 земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,8081 га та  0,6767 га, при  цьому  вони  не  інформували   ОСОБА_15, що  земельні  ділянки  вже  продані.   В  середині 2009року  в нього сталися  непередбачені  події  і  він своєчасно  не зміг повернути   ОСОБА_15 борг. Попередньо в  нього  була  домовленість  із ОСОБА_15 про відстрочку  погашення боргу  однак  не  дивлячись  на  це  ОСОБА_15 вирішив погасити  борг  за  рахунок  майна переданого  в іпотеку. В подальшому  йому  стало  відомо , що  23.12.2009 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 було укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя, згідно з умовами якого зазначені земельні ділянки перейшли у власність ОСОБА_15.  Він визнає, що  в результаті його дій із власності  ОСОБА_14  було   вилучено належні  останньому   земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,8081 га, а в ОСОБА_12 було   вилучено належну їй земельну ділянку площею  0,6767 га. На сьогоднішній  день всі збитки  потерпілим  відшкодовано і останні до нього жодних  претензій  не  мають. Просить  строго не карати і  врахувати.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину щодо пред’явленого обвинувачення визнав повністю та суду пояснив, що 21.07. 2007 року він звернувся в Яблуницьку сільську раду Яремчанської міської ради із заявою про відведення йому земельної ділянки площею 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі Горішків, с.Яблуниця. Його  заяву було задоволено і  24.07.2008 року рішенням сесії Яблуницької сільської ради йому було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,6767 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2 Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства. На підставі рішення сільської ради, 27.08.2008 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,6767 га, що знаходиться в АДРЕСА_2. Одразу ж  він  почав вивчати питання в  Яблуницькій сільській раді про зміну цільового  призначення земельної ділянки.

В подальшому, 01.09.2008 року він  уклав  договір купівлі-продажу та відчужив  ОСОБА_12 дану земельну ділянку за ціною 120 000 грн.. Після цього 03.11.2008 року він звернувся в Яблуницьку сільську раду із заявою про затвердження проекту відводу і містобудівне обгрунтування на дану земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських споруд, оскільки  обіцяв допомогти ОСОБА_12 змінити  цільове призначення  вказаної земельної ділянки. На підставі зазначеної заяви, рішенням сесії Яблуницької сільської ради № 99-20/2008 від 10.11.2008 року було затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення зазначеної земельної ділянки і 07.04.2009 року йому видали новий акт на право власності на земельну ділянку площею 0,6767 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 з кадастровим номером 2611093001:16:003:0014 серії ЯЖ № 556851. Нові документи  він  мав  намір передати ОСОБА_12 однак в   цей  час його  тесть ОСОБА_5 попросив  виступити   його майновим поручителем  перед   ОСОБА_15 Згідно пояснення  тестя в нього були боргові зобов'язання перед ОСОБА_15 згідно договору позики від 09.04.2009 року. Оскільки  тесть  обіцяв  своєчасно  погасити  борг, то він  надав в іпотеку ОСОБА_15 зазначену земельну ділянку і при цьому не  повідомив потерпілого, що вказану земельну  ділянку  він  вже  продав    ОСОБА_12 Одночасно він уклав договір доручення із ОСОБА_17, у якому було зазначено, що у разі невиконання ОСОБА_5 умов договору позики від 09.04.2009 року, ОСОБА_17 надається право від його імені  укласти договір про задоволення вимог іпотекодержателя щодо предмету іпотеки - земельної ділянки площею 0,6767 га. Оскільки ОСОБА_5  не  зміг погасити  борг то його   земельна ділянка перейшла у власність ОСОБА_15. В даний  час  він врегулював  всі майнові  питання  з  потерпілими і  останні  до нього  не  мають жодних  претензій. Просить  строго не  карати та врахувати, що він є годувальником  у родині.  

В судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину щодо пред’явленого обвинувачення визнала  повністю та суду пояснила, що 22.05.2008р. вона  звернулась в Яблуницьку сільську раду Яремчанської міської ради із заявою про   затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,0581 га, яка розташована в АДРЕСА_2. Її   заяву було задоволено і 23.05.2008 року рішенням Яблуницької сільської ради їй було передано у власність   земельну ділянку площею 1,0581 га, для ведення особистого селянського господарства. На підставі рішення сільської ради, 16.07.2008 року вона отримала державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 2611093001:16:003:0015 та площею 0,8081 га з кадастровим номером 2611093001:16:003:0016, що знаходяться АДРЕСА_2.  Одразу ж з  чоловіком вони  почали вивчати питання в  Яблуницькій сільській раді про зміну цільового  призначення земельних ділянок.

В подальшому, 17.07.2008 року вона  уклала  договір купівлі-продажу та відчужила  ОСОБА_14  дану земельну ділянку за ціною 105 000 грн.. Після цього 18.07.2008 року вона звернулась в Яблуницьку сільську раду із заявами про надання дозволу на зміну цільового призначення земельних ділянок площею 0,8081 га та 0,2500 га,   оскільки  обіцяла допомогти  ОСОБА_14. змінити  цільове призначення  вказаної земельної ділянки . На підставі зазначеної заяви, рішенням сесії Яблуницької сільської ради 27.10.2008 року було затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення зазначеної земельної ділянки і 07.04.2009року їй  видали новий акт на право власності на земельні ділянки   з кадастровими номерами 2611093001:16:003:0015 серії ЯЖ 629875 та 2611093001:16:003:0016 серії ЯЖ 629881. Фактично вона отримала можливість розпорядитись майном, яке в її власності не перебувало. Нові документи  вона  мала  намір передати ОСОБА_14 однак в   цей  час її батько  ОСОБА_5 попросив  виступити   його   майновим поручителем  перед   ОСОБА_15 Згідно пояснення  батька  в нього були    боргові зобов'язання перед ОСОБА_15 згідно договору позики від 09.04.2009 року. Оскільки  ОСОБА_5  обіцяв  своєчасно  погасити  борг, то вона   надала  в іпотеку ОСОБА_15 зазначену земельну ділянку і при цьому не  повідомила потерпілого, що вказану земельну  ділянку  вона  вже  продала    ОСОБА_14. Одночасно вона уклала  договір доручення із ОСОБА_17, у якому було зазначено, що у разі невиконання ОСОБА_5 умов договору позики від 09.04.2009 року, ОСОБА_17 надається право від її імені  укласти договір про задоволення вимог іпотекодержателя щодо предмету іпотеки –земельних  ділянок площею 0,8081 га та 0,2500 га. Оскільки ОСОБА_5  не  зміг погасити  борг то її   земельні ділянки перейшли у власність ОСОБА_15. В даний  час  вона врегулювала  всі майнові  питання  з  потерпілими і  останні  до неї  не  мають жодних  претензій. Просить  строго не  карати та врахувати, що вона має на  утриманні неповнолітню дитину.                               

Крім повного визнання підсудними: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 своєї вини у вчиненні інкримінованого їм злочину їх вина також підтверджується показаннями потерпілих, свідків, та матеріалами кримінальної справи.                                                                                 Зокрема.                                                                                                                                            Показами ОСОБА_3  про те, що  на початку 2006 р.  він  познайомився з відповідачем ОСОБА_5, який являється сватом його двоюрідної сестри. Відповідач ОСОБА_5 складав про себе враження всезнаючого чоловіка, який розбирається в земельних питаннях та володіє колом друзів, які займають керівні посади в органах державного управління. У приватних розмовах з ОСОБА_5,  останній  розповідав, що    під час виготовлення державних актів на земельні ділянки  до 2000 року було багато неточностей, щодо їхнього розташування та занесення до електронного реєстру.                                                                                           Оскільки він отримав державний акт на право приватної  власності на  земельну  ділянку І-ІФ № 001273 площею 2,0 га 30.08.1996 р., тому вирішив попросити відповідача ОСОБА_5  перевірити чи належним  чином  було  оформлено  та  зареєстровано  в  державному  реєстрі його державний акт. Останній погодився  та  попросив  надати  йому   для перевірки оригінал бланку державного акту та паспорт громадянина України. Приблизно в  кінці 2007року або на  початку 2008року він передав ОСОБА_5 вказані  документи. Десь через  півроку ОСОБА_5 повернув  паспорт та  бланк  державного  акту  на право приватної  власності на  земельну  ділянку  площею 2,00га. та  повідомив, що всі документи оформлено та  зареєстровано  належним  чином.                              На початку жовтня 2010року  від сільського голови йому  стало  відомо, що  його  земельну  ділянку ОСОБА_5 продав. В подальшому  при  розслідуванні кримінальної  справи  про  обвинувачення  ОСОБА_5 у  скоєнні  злочину  передбаченого  ст. 190ч.3, ст. 358 ч.2 та ст. 358 ч.3 КК України йому  стало відомо, що ОСОБА_5 шахрайським  способом  підробив    довіреність  в якій   підписи від його імені та заяві від імені його дружини  ОСОБА_10 були  виконані не  ними , а іншими особами . Використовуючи підроблену   довіреність та  заяву, відповідач у приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_11      нотаріально оформив  та зареєстрував в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером 982 договір  купівлі-продажу земельної  ділянки та  продав ОСОБА_12, від його імені   частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_2, площею 1,7500га., із загальної площі 2,00га., а отримані   кошти в сумі 120 000 грн.  привласнив. На даний  час продану  земельну ділянку  йому  повернуто і претензій  матеріального  та  морального  характеру  до  підсудних в  нього не  має. Просить обрати підсудним покарання у  вигляді  невеликої суми  штрафу.                                                    Показами  потерпілої ОСОБА_12 про те, що вона 01.09.2008 р. придбала  в ОСОБА_6 земельну   в с. Яблуниця,  урочище «Горішків»,  площею 0,6767 га, за яку   заплатила  120000 грн..  Від її імені договір  купівлі - продажу підписував  ОСОБА_13 . На початку жовтня 2008 року вона почала виготовляти технічну документацію по переоформленню державного акту на своє ім'я, і 19 січня 2009 року отримала акт на право власності на земельну ділянку. В подальшому вона дізналась, що її ділянка продана  і тому звернулась в міліцію.                                                                                Також, наприкінці лютого 2008 року вона познайомилась з ОСОБА_5, який запропонував їй для придбання земельну ділянку в с. АДРЕСА_2.   Спочатку вона разом з ним поїхала в с. Яблуниця, де ОСОБА_5 особисто повів її на земельну ділянку і показав акт на право приватної власності на землю площею 2,00 га на ім'я ОСОБА_3. Вона оглянула земельну ділянку, потім державний акт про право приватної власності на землю і запитала в ОСОБА_5, чому власником землі являється інша особа,  а не він. На це ОСОБА_5 запевнив її що ОСОБА_3 являється його близьким родичем і уповноважив його відчужити земельну ділянку площею 2,00 га. Враховуючи те, що на цій земельній ділянці знаходився будинок, землю під ним площею 0,2500 га було виділено і відповідно вона не продавалась. В подальшому, вона дійшла згоди з ОСОБА_5 про вартість земельної ділянки площею 1,7500 га за ціною 120 000 грн. Вона розрахувалась з ОСОБА_5 і особисто передала йому в м. Івано-Франківську в своєму автомобілі кошти в сумі 120 000 грн., про що ОСОБА_5 написав розписку. Через декілька днів після цього, а саме 11.03.2008 року ОСОБА_5 діючи згідно довіреності від імені ОСОБА_3 продав їй згідно договору купівлі-продажу частину земельної ділянки площею 1,7500 га. Під час укладання такого договору в нотаріуса ОСОБА_11, вона присутньою не була а від її імені згідно доручення діяв ОСОБА_13, який після укладення договору, повернув розписку ОСОБА_5 про отримання в неї коштів в сумі 120000 грн. Про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 жодних дозволів не надавали на відчуження їхньої земельної ділянки площею 2,00 га. вона  не  знала. На сьогоднішній день жодних  претензій матеріального  та  морального характеру  до  підсудних вона  не  має.

Показами  потерпілого ОСОБА_14 про те, що   в середині  2008року він домовився  із ОСОБА_7 про  придбання  в неї земельної  ділянки площею 0,8081 га та 0,2500 га, які розташовані в АДРЕСА_2. Оскільки він часто їздить у відрядження  то дав нотаріальну довіреність ОСОБА_13 діяти  від  його  імені  при укладанні  договору купівлі -  продажу  вказаної  земельної ділянки.    

16.07.2008 року йому  повідомили, що документи для оформлення договорів купівлі-продажу готові. Його в цей час в Івано-Франківській області не було.  Тому       17.07.2008 року у м. Яремче ОСОБА_13 уклав від його імені два договори купівлі-продажу на земельні ділянки розміром 0,8081 га, та 0,25 га, які розташовані в АДРЕСА_2. Всі витрати пов'язані з оформлення договорів купівлі-продажу були сплачені ОСОБА_13  Вартість земельних ділянок  ним  була  виплачена  ОСОБА_7 до укладення договору купівлі-продажу. В подальшому він виготовив технічну документацію на земельні ділянки та отримав державні акти про право власності на ділянки. Через деякий час він дізнався  про те, що його земельні ділянки відчужені і тому він звернувся в правоохоронні органи. На сьогоднішній день він не  має жодних  претензій матеріального  або  морального характеру до підсудних.

Показами  свідка ОСОБА_10 про те , що  вона нотаріально не  посвідчувала  заяву, якою б надавала  згоду своєму  чоловікові  продати земельну ділянку      площею 2,00 га в с. Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.           

Показами свідка ОСОБА_13 про те, що  в серпні 2008 року ОСОБА_12   попросила його укласти від її імені договір купівлі-продажу на   земельну ділянку в с.Яблуниця . Також вона перед від'їздом залишила йому розписку про отримання ОСОБА_6 від неї грошей в сумі 120 000 грн., яку він при оформленні договору купівлі-продажу повинен був віддати ОСОБА_6  Виконуючи прохання ОСОБА_12,  він виступаючи від її імені   01.09.2008 року у м. Яремче у приватного нотаріуса ОСОБА_18, уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки наданої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,6767 га, яка розташована на уч. Горішків с. Яблуниця Яремчанської міської ради із ОСОБА_6 Після чого він передав ОСОБА_6 розписку, яку дала йому ОСОБА_12

Аналогічно він на підставі довіреності  придбав у ОСОБА_7 дві земельні ділянки площею 0,8081 га та 0,2500 га, діючи при цьому від імені ОСОБА_14 Тобто він      17.07.2008 року у м. Яремче   уклав від   імені ОСОБА_14 два договори купівлі-продажу на земельні ділянки розміром 0,8081 га, та 0,2500 га, які розташовані в АДРЕСА_2. Всі витрати пов'язані з оформлення договорів купівлі-продажу були сплачені ним.   Вартість земельних ділянок    була  виплачена  ОСОБА_7 до укладення договору купівлі-продажу.                                                                      Показами свідка ОСОБА_19 про те, що  з 20.04.2006 року він знаходиться на посаді голови Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. 04 вересня 2007 року ОСОБА_6 звернувся в Яблуницьку сільську раду із заявою про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства на уч. Горішків з господарства батька - ОСОБА_20 по його згоді.                              13 вересня 2007 року вказана заява була розглянута на сесії Яблуницької сільської ради, згідно якої було винесено рішення дати дозвіл на виготовлення проекту введення земельної ділянки, жителю с. Яблуниця, ОСОБА_6 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства на уч.Горішків з господарства батька - ОСОБА_20.

21 липня 2008 року у Яблуницьку сільську раду надійшла заява від ОСОБА_6 про підтвердження проекту відводу земельної ділянки площею 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Яблуниця Яремчанської міської ради, на уч. Горішків. 24 липня 2008 року вказана заява була розглянута на сесії Яблуницької сільської ради згідно якої було винесено рішення затвердити проект відведення земельної ділянки, жителю с.Яблуниця ОСОБА_6 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства на уч. Горішків.     27 серпня 2008 року ОСОБА_6 звернувся у Яблуницьку сільську раду із заявою про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,6767 га для  будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських споруд на уч. Горішків на власній земельній ділянці.                                                                                                                            27 серпня 2008 року вказана заява була розглянута на сесії Яблуницької сільської ради, згідно якої було винесено рішення дати дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки на зміну цільового призначення з ведення особистого селянського господарства на землі житлово-господарської забудови ОСОБА_6 площею 0,6767 га для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд на уч. Горішків на власній земельній ділянці. Його дії, як голови с.Яблуниця відповідали  вимогам законодавства  України . Коли до  нього звернулись особи  із документами із  яких він зрозумів , що ОСОБА_3 продав  свою земельну ділянку   то  він звернувся  до  потерпілого і вияснив, що  останній  своєї землі  не  продавав. Після  цього  він  разом  із  ОСОБА_3 звернулись до  нотаріуса в  якого  вияснили, що дійсно договори купівлі-продажу землі  було оформлено і після  цього  про  злочин було  повідомлено правоохоронні органи.                                                                                                              ОСОБА_7 звернулась із  заявою  22.05.2008р.  в Яблуницьку сільську раду Яремчанської міської ради із заявою про   затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,0581 га, яка розташована в АДРЕСА_2. Вказана  заява  була  задоволена  рішенням Яблуницької сільської ради  від 23.05.2008 року  і  відповідно було  передано у власність  підсудній земельну ділянку площею 1,0581 га, для ведення особистого селянського господарства. Підсудна 16.07.2008 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 2611093001:16:003:0015 та площею 0,8081 га з кадастровим номером 2611093001:16:003:0016, що знаходяться АДРЕСА_2.    Через  деякий  час       

 ОСОБА_7 18.07.2008 року  звернулась в Яблуницьку сільську раду із  проханням  про надання дозволу на зміну цільового призначення земельних ділянок площею 0,8081 га та 0,2500 га  . Її прохання  було  задоволено рішенням   сесії Яблуницької сільської ради від 27.10.2008 року. Тобто вказаним  рішенням було затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення зазначеної земельної ділянки. В подальшому  на  підставі  вказаного  рішення   ОСОБА_7 07.04.2009року  отримала  нові акти на право власності на земельні ділянки   з кадастровими номерами.

Показами свідка ОСОБА_9 про те, 13.02.2008 року ним посвідчувалась довіреність від імені ОСОБА_3, згідно з якою він уповноважив ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою площею 2,00 га, яка належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 001273 від 30.08.1996 року. Така особа до нього як до приватного нотаріуса дійсно зверталась і в цієї людини був паспорт, виданий на ім'я ОСОБА_3 і перевіривши його особу (встановивши по паспорту), після отримання даних і з'ясувавши наміри особи щодо вчинення майбутньої дії, а в даному випадку надання доручення на розпорядження земельною ділянкою, він таку довіреність посвідчив. Також   ним посвідчувалась заява надана ОСОБА_8, про те , що  особа яка представилась ОСОБА_10 до нього як до приватного нотаріуса зверталась, маючи при цьому паспорт громадянина України, і діючи згідно відповідних інструкцій він посвідчив заяву згідно з якою ОСОБА_10 надавала згоду своєму чоловіку продати земельну ділянку площею 2,00 га. Можливо це була не вона, однак візуально схожа на особу, зображену на фотокартці у паспорті, виданого на ім'я ОСОБА_10 Про те, що це могла бути не ОСОБА_10, а інша особа, він не догадувався і припустити цього на той час не міг. Станом на лютий 2008 року не вимагалось зберігання копій документів (в даному випадку паспорта), згідно з якими нотаріус встановлював особу, а тому після огляду паспорта виданого на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_10, паспорти були повернуті і при цьому копія не виготовлялась. Чи був присутнім ОСОБА_5 при посвідченні довіреності на його ім'я, він не пригадує.

Він особисто з ОСОБА_3 не знайомий, а тому не може сказати чи дійсно це був він під час посвідчення описаної вище нотаріальної дії, однак   присутньою була особа візуально схожа на  потерпілого  відповідно до фотокартки у паспорті. Просить  взяти до уваги, що вказані особи  представили паспорт, державні акти на  землю, назвались і надали інформацію про земельну ділянку та про  повіреного.                                                                                                               Показами свідка ОСОБА_16 із яких вбачається, що 09.04.2009 року до неї звернувся ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_15 з другої, з клопотанням щодо посвідчення договору позики грошей та його подальшого забезпечення іпотекою земельних ділянок в с. Яблуниця Яремчанської міської ради. У зв'язку з тим, що документи відповідали  вимогам, відповідні правочини нею були посвідчені. Також ОСОБА_21 та ОСОБА_6 було складено довіреності на ОСОБА_17 на випадок представництва їх інтересів вразі не виконання ОСОБА_5 умов договору позики.

Показами  свідка ОСОБА_22 із  яких вбачається, що ОСОБА_10 являється його рідною сестрою і він був присутній під час розмов, коли ОСОБА_5 зізнавався у вчиненому та говорив їй, що поверне земельну ділянку шляхом переоформлення .

          Із висновку експерта № 09/03-237 (почеркознавча експертиза) вбачається, що підписи від імені ОСОБА_3 в довіреності на вчинення нотаріальних дій та в реєстрі вчинення нотаріальних дій виконано не ОСОБА_3, а іншою особою. (Т-2 а.с.143-148)                                                 Із висновку експерта № 09/03-236 (почеркознавча експертиза) вбачається, що підписи від імені ОСОБА_10 в  нотаріально посвідченій заяві виконано не ОСОБА_10, а іншою особою. (Т-2 а.с.160-166)                              

         Із висновку експерта № 09/07-238 (технічна експертиза документів) вбачається,  що бланк державного акту про право власності на землю, який був повернутий ОСОБА_5 позивачу ОСОБА_3, виготовлений за допомогою засобів оперативної поліграфії. (Т-2 а.с.176-178)                              Із договору  купівлі- продажу частини земельної  ділянки  від 11.03.2008року вбачається , що ОСОБА_5 від  імені ОСОБА_3 продав ОСОБА_12 частину земельної  ділянки для  ведення особистого підсобного господарства , що розташована  в с. Яблуниця , Яремчанської  міської ради, участок Горішків, площею 1,7500 га із загальної площі  2,0 га. Продаж частини  земельної ділянки  вчинено за 120000грн. і вказана сума повністю сплачена готівкою та отримана продавцем до підписання цього договору. Вказаний  договір купівлі - продажу було  зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 11.03.2008 року.           (Т-2 а.с.99-115)

     Із заяви  ОСОБА_6  від 04 вересня 2007 року  вбачається, що останній звернувся в Яблуницьку сільську раду із заявою про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства на уч. Горішків з господарства батька ОСОБА_20 по його згоді. Згідно рішення Яблуницької сільської  ради  від 13 вересня 2007року вбачається , що  вказана заява була розглянута на сесії Яблуницької сільської ради, та було надано дозвіл на виготовлення проекту введення земельної ділянки, жителю с. Яблуниця, ОСОБА_6 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства на уч.Горішків з господарства батька ОСОБА_20. Згідно рішення  Яблуницької сільської  ради  від  24 липня 2008 року   було винесено рішення про затвердження  проекту відведення земельної ділянки, жителю с.Яблуниця ОСОБА_6 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд і 0,6767 га для ведення особистого селянського господарства на уч. Горішків.     

     Із заяви ОСОБА_6 від 27 серпня 2008 року вбачається, що підсудний  звернувся у Яблуницьку сільську раду із заявою про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,6767 га для  будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських споруд на уч. Горішків на власній земельній ділянці. Із рішення  Яблуницької сільської  ради  від  27 серпня 2008 вбачається , що вказана   заява була розглянута на сесії Яблуницької сільської ради та  було  надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки на зміну цільового призначення з ведення особистого селянського господарства на землі житлово-господарської забудови ОСОБА_6 площею 0,6767 га для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд на уч. Горішків на власній земельній ділянці.                                                                                                                

        Із договору купівлі  продажу  від 01.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_6  уклав  договір купівлі-продажу та відчужив  ОСОБА_12   земельну ділянку за ціною 120 000грн.                              Із  рішення сесії Яблуницької сільської ради № 99-20/2008 від 10.11.2008 року було затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення зазначеної земельної ділянки і 07.04.2009 року видали новий акт на право власності на земельну ділянку площею 0,6767 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 з кадастровим номером 2611093001:16:003:0014 серії ЯЖ№ 556851

Із заяви  ОСОБА_7  від 22.05.2008р. вбачається , що підсудна  звернулась в Яблуницьку сільську раду Яремчанської міської ради із заявою про   затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,0581 га, яка розташована в АДРЕСА_2. Із рішення Яблуницької сільської ради  від 23.05.2008 року вбачається, що підсудній було передано у власність   земельну ділянку площею 1,0581 га, для ведення особистого селянського господарства. Із змісту  державних  актів вбачається , що  16.07.2008 року   ОСОБА_7 отримала державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 2611093001:16:003:0015 та площею 0,8081 га з кадастровим номером 2611093001:16:003:0016, що знаходяться АДРЕСА_2.                                                                              Із змісту договору купівлі-продажу  від  17.07.2008 року вбачається, що  ОСОБА_7  відчужила  ОСОБА_14  дані земельні ділянки за ціною 105 000 грн..                                                                            Із заяви від  18.07.2008 року вбачається , що ОСОБА_7  звернулась в Яблуницьку сільську раду із  проханням  про надання дозволу на зміну цільового призначення земельних ділянок площею 0,8081 га та 0,2500 га  . Згідно  рішення   сесії Яблуницької сільської ради від 27.10.2008 року вбачається , що вказаним  рішенням було затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення зазначеної земельної ділянки. Із  змісту  нових актів на право власності на земельні ділянки вбачається , що ОСОБА_7 07.04.2009року  отримала  нові акти на право власності на земельні ділянки   з кадастровими номерами 2611093001:16:003:0015 серії ЯЖ 629875 та 2611093001:16:003:0016 серії ЯЖ 629881.

Із договору позики від 09.04.2009 року укладеного  у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_16  вбачається, що ОСОБА_5 позичив у ОСОБА_15 кошти в сумі 440 000 грн.. Із змісту  вказаного договору   та договору  іпотеки  від 09.04.2009року  вбачається, що майновими  поручителями виступили ОСОБА_7 та  ОСОБА_6, які передали в  іпотеку земельні  ділянки площею 0,2500 га, 0,8081 га та  0,6767 га. (Т-2 а.с.226, 224-225)

Із договору  про задоволення вимог іпотекодержателя від 23.12.2009року вбачається ,що між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 було укладено договір, згідно з умовами якого   земельні ділянки ОСОБА_7 та  ОСОБА_6, які були  передані ними в  іпотеку   площею 0,2500 га, 0,8081 га та  0,6767 га, перейшли у власність ОСОБА_15. (Т-2 а.с.240)           

       Із довідки №33/16-60 вбачається, що  ОСОБА_10 07.03.2008 року перебувала на робочому місці в МЦР «Кремінці», і відповідно не могла посвідчити нотаріально заяву від свого імені про згоду на відчуження її чоловіком земельної ділянки площею 2,00 га. (Т-2 а.с.44-45)                                              Із рішення  Яремчанського  міського  суду  від 27.12.20011року  справа № 2-295/2011р., із  рішення  Яремчанського  міського  суду  від 27.12.20011року  справа № 2-296/2011р. та із рішення Яремчанського  міського  суду  від 30.03.2012р. справа №0917/2-330/2011р. вбачається, що земельні  ділянки потерпілим ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_3 повернуто.                                         З врахуванням наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками  заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою   у великих розмірах вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а  також дії ОСОБА_5 за ч.2,ч 3 ст.358 КК України за кваліфікуючими ознаками повторного   вчинення  за попередньою  змовою групою  осіб   умисних дій, які виразились  у  підробленні офіційного документа, який видається  і посвідчується  приватним  нотаріусом та який надає права з  метою використання його підроблювачем чи  іншою  особою, а також вчинення умисних дій, які  виразились  у використанні завідомо підробленого документа, кваліфіковано правильно, а їхня  вина в скоєному злочині доведена повністю.                                                     

      Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, їхній вік, сімейний стан, дані що характеризують особи підсудних, те що підсудні мають непрацюючих утриманців. Обставин, що обтяжують покарання  судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує покарання суд враховує щире каяття,  відшкодування  збитків, думку потерпілих та прокурора  про  призначення  підсудним  покарання   у  вигляді штрафу. Обставиною , що пом’якшує покарання підсудним  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та  ОСОБА_7, а також істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину суд враховує те , що   ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненому щиро розкаялись,  активно  сприяли розкриттю злочину, повністю відшкодували  заподіяну шкоду потерпілим, думку потерпілих та прокурора  про  призначення  підсудним     покарання   у  вигляді штрафу. А тому суд  вважає за  можливим при призначенні покарання підсудним застосувати ч.1 ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м’якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст.190; ч.2 ст.358 КК України.  Вказане  покарання буде достатнім для їхнього виправлення та попередження нових злочинів.                        Цивільний позов заявлений в даній кримінальній справі потерпілим ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, поскільки з аналогічними позовними вимогами він звернувся до суду в порядку цивільного судочинства.

     Судові витрати в сумі 1294 грн. 44 коп. слід стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в  користь  експертної установи.          

       Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, суд,-                                                                                                                                                                                                                                                                                                     З А С У Д И В:       

       ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ч.3 ст.190;  ч.2 ст. 358 ; ч. 3 ст.358 КК України  та призначити покарання:

         - за ч.3 ст.190 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді восьми тисяч гривень;                                                                                                                                                          - за ч.2 ст. 358 КК України  із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України   у  виді  чотирьох тисяч  гривень;                                                                                                                                              - за ч. 3 ст.358 КК України  у  виді вісімсот п’ятдесяти гривень.

  На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення  менш                          суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5                             остаточне покарання  у  виді восьми тисяч гривень.

    На  підставі  ч.4 ст. 70 КК України   за  сукупністю  злочинів, шляхом  повного  складання покарань, що  призначено за  даним  вироком  та  за  вироком   Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2011 року   визначити ОСОБА_5  остаточне  покарання    у  виді    штрафу в  розмірі  дев’яти тисяч гривень.           

    Покарання  у  виді  1000 грн. штрафу  не  звертати  до  виконання  у  зв’язку  із  повною  сплатою ОСОБА_5 штрафу призначеного за вироком      Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2011 року   

         ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді п’яти тисяч гривень.

        ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого  ч.3 ст.190 КК України  та призначити їй покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді чотирьох тисяч гривень.

    До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити без зміни підписку про невиїзд.              

     Судові витрати в сумі 1 294.44 (одна тисяча двісті дев’яносто чотири тисячі гривень 44 копійки) гривень стягнути в солідарному  порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській  області  код-25574765, МФО-836014, р/р-31255272210165 банк  одержувач –УДК Івано-Франківської області вид платежу за експертизи: №09/03-237, №09/03-236, №09/03-238.

     Речові докази по справі, документи, що знаходяться в матеріалах справи – залишити зберігатись у матеріалах справи.                                                             

         Вирок може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через  Яремчанський  міський суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Яремчанський  міський суд.

Суддя:Ю. І. Марчак