Справа № 2404/111/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді –Пухарєвої О.В.,
при секретарі – Климус Г.В.,
позивача –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача заборгованість за грошовою позикою 180692 грн., 3 % річних у розмірі 5420,76 грн., інфляційних витрат у розмірі 11202, 86 грн. та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову посилається на те, що 03 вересня 2010 року, ОСОБА_2 отримав від позивача грошову позику в розмірі 22 700 дол. США. Згідно розписки відповідач зобов'язувався повернути вказані кошти в повному обсязі до 01 січня 2011 року. Позивач неодноразово просив відповідача повернути йому кошти, проте відповідач щоразу обіцяв повернути кошти до певної дати, але кошти так і не повернув. 16 грудня 2011 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення позики. 20.12.2011 р. відповідач отримав вищезазначену вимогу, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак вказана вимога відповідачем також була залишена без відповіді та виконання. На даний час відповідач позику не повернув.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, обґрунтувавши вищенаведеним. При цьому надав суду заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних витрат, у зв’язку з чим судом винесено ухвалу про залишення даних позовних вимог без розгляду. Позивач уточнив позовну вимогу, просив стягнути з відповідача заборгованість в гривнях за офіційним курсом на дату ухвалення рішення в розмірі 181 260 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать його розписки на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не з’явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд за згодою позивача допустив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 03.09.2010 року було укладено договір позики згідно якого відповідач отримав грошову позику в сумі 22700 доларів США з кінцевим терміном повернення до 01 січня 2011 року, що підтверджується розпискою від 03.09.2010 року (а.с. 5).
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконав, а саме не сплатив до 01.01.2011 року позичені кошти в розмірі 22700 доларів США. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає.
Згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов’язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця –гривня.
У відповідності до приписів ч.2 ст.533 ЦК України , якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У зв’язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої грошові зобов’язання за договором позики, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 22700 доларів США, що за курсом 7,985 грн., відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на 22.03.2012 року складає 181 260 грн.
Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1812,60 грн. судового збору (пропорційно до розміру задоволених позовних вимог).
Керуючись ст. 192, 533, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість за грошовою позикою в розмірі 181 260 грн.(сто вісімдесят одна тисяча двісті шістдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1812,60 грн. (тисяча вісімсот дванадцять гривень 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим кодексом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: О. В. Пухарєва