03.04.2012

Справа №2/0825/1023/ 2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року                                                                                                      місто Запоріжжя

 Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі :

       головуючого судді                                 - Котляр А.М.,

       при секретарі                              - Чередниченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних  районних електричних мереж до  ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,  внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі  Правобережних  районних мереж звернулося до суду з позовною заявою до  ОСОБА_1 про  стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, та просить стягнути з неї  розмір вартості не облікованої електроенергії в сумі 7661 грн.57 коп.  та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп.

Представник позивача надав заяву, в якій  не заперечує проти ухвалення судом  рішення та просить розглядати справу за його відсутністю.  

        Відповідач  надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю,з позовними вимогами згодна в повному обсязі.

         На підставі  ст.  197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву  за відсутністю сторін.

          В судовому  засіданні  встановлено,  що  07.10.2010 р.  електромонтерами   Правобережних  районних  електричних  мереж  проведена  перевірка  дотримання Правил Користування  електричною енергією за  адресою:  АДРЕСА_1, де було виявлено: самовільне  підключення  електропроводки  до  електричної мережі ВАТ  «Запоріжжяобленерго»з метою  безоблікового споживання електроенергії , що не є власністю споживача з метою без облікового споживання після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито.

        На підставі  перевірки складено акт  №  00113324  від 07.10.2010 р.  Згідно   з Правилами  користування електроенергією для  населення  було  визначено  розмір   збитків  на суму 1194грн.63 коп.

27.12.2012р.   електромонтерами   Правобережних  районних  електричних  мереж  проведена  перевірка  дотримання Правил Користування  електричною енергією за  адресою:  АДРЕСА_1.  , де було виявлено: самовільне  підключення  електропроводки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку. Порушення здійснено відкрито

        На підставі  перевірки складено акт  №  00123583  від 27.12.2011 р.  Згідно   з Правилами  користування електроенергією для  населення  було  визначено  розмір   збитків  на суму  6466грн .94коп.  грн.

          На теперішній  час  вартість   недорахованої  електричної  енергії  за вказаною адресою складає 7661грн.57 коп.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе  відповідальність за порушення умов договору  з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність задоволення  позовних  вимог  в повному обсязі, оскільки   у відповідності зі  ст. 1212  ЦК України, особа,  яка набула  майно або зберегла його  у себе за рахунок  іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана  повернути  потерпілому це майно, а згідно ст. 1213  ЦК України, набувач зобов’язаний  повернути потерпілому безпідставно набуте майно  в натурі.

Також, відповідно до вимог  ст. 88  ЦПК   України, з відповідача  варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі   214грн.60 коп.

Керуючись  ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166,1212, 1213 ЦК України, суд  ,   ст. ст. 24 - 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами  користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою  визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь   ВАТ “Запоріжяобленерго” в особі  Правобережних районних  електричних мереж - 7661 грн.57 коп., суму  боргу  на  р/р  260313141419  в  ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”,  МФО  313957, ОКПО 00130926, код оплати  7.

Стягнути  з  ОСОБА_1    на користь  ВАТ  “Запоріжяобленерго”  на рр 260030231709 в Банку  ВАТ  „ Сбербанк Росії ”, МФО 320627, ОКПО 00130926 держмито  в сумі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі  апеляційної скарги  до  апеляційного суду  Запорізької області протягом  десяти днів з дня його оголошення   

          Суддя:                                                                                             А.М.Котляр