Справа № 2-1115

2008 рік

             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 рік.

            Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та просить винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з наддвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельну ділянку  площею 5,8762 га, розташовану у с.Кам”яна Яруга Чугуївського району Харківської області, а також на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, розміром 6,80 га.

            В позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4, яка постійно мешкалаАДРЕСА_1. Після її смерті залишився спадок у вигляді житлового будинку з наддвірними будівлями АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 5,8762 га та земельної частки /паю/ у землі розміром 6,80 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова. Спадкоємцями першої черги померлої ОСОБА_4 є він, ОСОБА_1, його сестра, ОСОБА_2, та брат, ОСОБА_3, які відмовилися від спадщини на його користь, що підтверджується їх заявами. Спадок ОСОБА_1 фактично прийняв, вступив у володіння та користування спадковим майном, на момент смерті матері мешкав разом з нею. У встановлений законом шестимісячний строк  він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак одержати свідоцтво про право власності на спадок є неможливим, оскільки будинок батьки купували сумісно, і право власності на нього було оформлене на батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а матір  після його смерті не одержала свідоцтво про право на спадок, хоча фактично вступила у володіння спадковим майном.  

            Позивач у судове засідання не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутності.

            Відповідачі у судове засідання також не з”явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких позов визнали повністю, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутності.

            Суд, дослідивши матеріали справи, поновивши строк позовної давності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході слухання справи.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.1216, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,         уродженцем с.Кр-Буди Біловського району Курської області, РФ, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з наддвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельну ділянку  площею 5,8762 га, розташовану у с.Кам”яна Яруга Чугуївського району Харківської області, а також на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, розміром 6,80 га, поновивши строк позовної давності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                    О.А. Спаскін