03.04.2012 2-а/113/28/2012
Справа № 2-а-113\888\2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2012 р. Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого –судді Шофаренка Ю.Ф.
при секретарі – Красільніковій К.Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим про визнання дій посадової особи неправомірними та зобов’язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
позивач просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим відносно відмови в призначенні йому пенсії на пільгових умовах за віком та просить зобов’язати відповідача призначити дану пенсію.
Свої вимоги мотивує тим, що він звертався до відповідача з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, оскільки він працював на посаді заливальником свинцево-олов'янистих сплавів 4 розряду в механічному цеху, тобто виконував роботу з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці по Списку № 1 виробництв , робіт, професій, посад та показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та по результатам атестацій робочих місць на посади, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за віком.
Однак, відповідач відмовив йому в призначенні пільгової пенсії за віком, що підтверджується протоколом № 50159 від 04.11.2011 року, в якому вказані підстави відмови.
Вважає, що дії відповідача неправомірні, оскільки відповідач положив в основу своєї відмови той факт, що згідно з Постановою КМУ № 442 від 01.08.1992 року на підприємстві повинно було проведено атестацію робочих місць, не зважаючи на те, що позивач звільнився з посади з особливо шкідливими умовами праці 02.08.1993 року , а атестація повинна бути проведена, згідно з Наказом, в період з 21.08.1992 року по 21.08.1997 року, тобто один раз в п’ять років.
Позивач у судове засідання не з'явився, його представник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність .
Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, надавши заперечення проти позову в якому просив відмовити в задоволенні позову.
З наданого суду заперечення Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим вбачається, що згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення»(в подальшому - Закон), а саме зі ст.13 ч.1 пункту «а», право на пенсію за віком мають робітники, зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими та важкими умовами праці, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, за результатами атестаційних робочих місць. Згідно пункту 10 Порядку застосування списків №1 и № 2 виробництв, робіт, професій, посад та показників обчислюється стаж роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах , затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2005 року № 1451/11731 (в подальшому - Порядок), для підтвердження стажу роботи з шкідливими та важкими умовами праці необхідно надати трудову книжку з оформленими належним чином записами про зайняту посаду і період виконуваної роботи , виписку з наказу з підприємства про проведену атестацію на робоче місце , а при відсутності в трудовій книжки відомостей, які надають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену пунктом 20 Порядку підтвердження стажу для призначення пенсії при відсутності трудової книжки або належних записів в ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.93 года № 637. Згідно пункту 3 Порядку № 383 при наданні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються списки, які діяли на період роботи особи .
ОСОБА_1 була надана довідка № 68 від 15.02.2012 року з Керченського пасажирського вагонного ДЕПО, в якій начальником підприємства було надано уточнення, щодо особливого характеру та умов праці, але довідка повинна бути оформлена згідно затвердженої Постанови Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.94 року.
Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Так з матеріалів справи, а саме з трудової книжки ( а.с.9-16), вбачається, що позивач працював в Керченському пасажирському вагонному ДЕПО, в тому числі на посаді заливальника свинцево –олов'янистих сплавів, в уточнюючій довідці Керченського пасажирського вагонного ДЕПО від 15.02.2012 року № 68 вказано, що позивач працював на даному підприємстві та виконував заливку баббиту та свинцево-олов'янистих сплавів (а.с.17). Згідно акту № 481 перевірки достовірності даних по заробітній платі ( стажу) наданих в Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим для призначення пенсії згідно ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 05.09.2006 року, ОСОБА_1 працював на посаді заливальника свинцево-олов'янистих сплавів (а.с.18), тобто виконував роботу з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці, що відповідно до Списку № 1 виробництв , робіт, професій, посад та показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за віком.
Доводи відповідача про те, що на підприємстві за період роботи позивача не проводились атестації , суд вважає недоречними, оскільки позивач виконував роботу з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.13, 14 Закону України «Про загальообов'язкове пенсійне забезпечення », ст.13 Закону України «Про загальообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.17, 99 ч.2, 162, 167, 186 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим відносно відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за віком, відповідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» .
Постанову може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..
Суддя Ю.Ф.Шофаренко