Судове рішення #21892405

                                                           УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                                      

          26.10.2011 року                                                                            м. Донецьк          

Пролетарський районний суд у складі:


Головуючого суддіМасендич В.В.

при секретарі

з участю позивача        

представника відповідача    

представника третьої особиОрловій О.В.

ОСОБА_3

не з’явився

не з’явився



розглянувши у відкритому

цивільну справусудовому засіданні

за позовомОСОБА_3

до

третя особа:Донецької міської ради

Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»

провизнання права власності


                                                                                                                                                                                                       В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»«про визнання права власності».

У судовому засіданні позивач надав письмову заяву з проханням залишити позов без розгляду, оскільки не бажає, щоб даний позов був розглянутий по суті. (а.с.29)

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив у їх задоволенні відмовити. (а.с.23-24)

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував. (а.с.27)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є пiдстави для залишення позовної заяви  без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу  України, суд –

                                                        У Х В А Л И В:                     

          

Позовну заяву ОСОБА_3 до Донецької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»«про визнання права власності»- залишити без розгляду.             

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                          Суддя                                                        В.В. Масендич


  • Номер: 6/214/272/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1898/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/641/28/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1898/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 2/2829/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1898/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2/812/15952/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1898/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 16.09.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1898/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація