2-848/11

2/1305/64/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                 м. Городок

30.01.2012 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їхній шлюб був зареєстрований 28 грудня 1994 року Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області, актовий запис за №35. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося з вини відповідача, який не поважає її як дружину, не бажає розуміти, ображає її, пиячить, зраджує. З лютого 2006 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, подружніх відносин як чоловік з дружиною не підтримують. Відповідач виїхав на постійне місце проживання у Івано – Франківську області до своєї матері. Вона втратила до відповідача почуття любові і поваги. За таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, при допиті в порядку судового доручення Калуським міськрайонним судом Івано – Франківської області 21.12.2011р. (а.с.22) позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу, просив розглядати справу у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували у грудні 1994 року, мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З лютого 2006 року і по даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують. Причина розладу в сім’ї – різні погляди подружжя на шлюб та сім’ю, внаслідок чого між ними виникають постійні непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд також враховує інтереси їх неповнолітньої дитини, повноцінний розвиток та виховання якої у сім’ї, в якій існують постійні непорозуміння, є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 – 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,-

в и р і ш и в :

 Позов – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований 28 грудня 1994 року Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №35.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер