УКРАИНА                                                                                                                                                                                           Дело  № 1-177                                                                                                                            2008 г.

            П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

         26 мая  2008 г. Первомайский суд Луганской области в составе: председательствующего судьи                                                                               Русановой Т.Т.

при секретаре                                                                 Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора                                                    Зубова И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, болгарина,  гражданина Украины,  уроженца п. Акимовка Акимовского р-на Запорожской обл., образование профессионально-техническое, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,  проживающего:АДРЕСА_1, прописан АДРЕСА_2,  состоит на учете в Первомайском городском центре занятости с марта 2008 года, не работающего,   по ст.164 ч.1 УК Украины,

              у с т а н о в и л:

         ОСОБА_1 согласно решению Первомайского городского суда от 25.11.2005 года обязан выплачивать в пользу  ОСОБА_2 алименты на содержание  сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 26.09.05 и до  совершеннолетия ребенка.

ОСОБА_1 с момента назначения ему алиментов нигде не работал, алименты на содержание детей не выплачивал, в связи с чем по состоянию на декабрь 2005 года у него образовалась задолженность по алиментам  в сумме 210 грн. 71 коп.   Затем, с декабря 2005 года по 14.07.2006 г., ОСОБА_1 работал в ОАО «ПЭМЗ им. К. Маркса», алименты высчитывались из его заработной платы, однако ранее образовавшаяся задолженность по алиментам в сумме 210 грн. 71 коп.  по состоянию на 01.08.2006 г. ОСОБА_1 погашена не была.

Начиная с 02.08.2006 г., ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание сыновей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 Являясь трудоспособным, ОСОБА_1 длительное время не работал, мер к трудоустройству не принимал, материальной и какой-либо иной помощи ОСОБА_2 на содержание детей не оказывал. В связи с наступившей ІНФОРМАЦІЯ_4 смертью ОСОБА_2, по решению Первомайского исполнительного комитета опекуном малолетних детей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 была признана мать ОСОБА_2 ОСОБА_5, которая решением Первомайского городского суда от 07.11.2007 г. была признана взыскательницей алиментов на содержание внуков ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

ОСОБА_1, продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, до настоящего времени не трудоустроился, алименты ОСОБА_5 на содержание не выплачивает, материальной и какой-либо иной помощи на содержание детей ей не оказывает, в связи с чем, за период злостного уклонения от уплаты алиментов у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам, которая по состоянию на 26.03.2008г. составляет сумму 6776 грн. 90 коп., а с учетом ранее образовавшейся задолженности, согласно справке ОГИС г. Первомайска от 26.03.2008 г., составляет 1 год 9 месяцев и 1 день, что в денежном выражении составляет сумму 6987 грн. 61 коп.

               Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что с ОСОБА_2 состоял в браке с 1993 года, от брака имеет двух детей сны ОСОБА_4, 1997 г. рождения, сына ОСОБА_3 1994 г. рождения. В 2005 году было принято решение о взыскании алиментов, он работал на з-де им. К. Маркса и с первого дня начал выплачивать алименты. Потом у него на заводе закончился срок договора, и он уволился в 2006 году. По профессии электромонтера связи трудно устроиться.  После увольнения с завода зарабатывал на жизнь случайными заработками, зарабатывал по 10-15 грн. в день и то не каждый день. Когда он встречал детей, давал деньги.  Сейчас встал на учет в центр занятости. Раньше у него была временная прописка, на учет в центре занятости не ставили. Мать детей умерла, точную дату не знает, узнал об этом через полгода, ему никто не сообщил. О том, что теща теперь должна получать алименты узнал в 2008 году. Теща на пенсии и работает.

Вину свою осознает.

            Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1  своей вины,  его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_5, государственного исполнителя Первомайской ОГИС Костроминой Ю.С., копией исполнительного листа , а также другими доказательствами по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

                Действия подсудимого  суд квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что подсудимый своими умышленными действиями злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка.

                При решении вопроса о мере наказания в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие  наказание, и считает, что цели его исправления и предотвращение совершения новых преступлений могут быть достигнуты  при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

                 Назначение наказания в виде штрафа или исправительных работ  суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый нигде не работает, легальных доходов не имеет, назначение наказания в виде  общественных работ суд также считает нецелесообразным, т.м. подсудимому нужна постоянная работа с регулярным заработком.

                Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины,  раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он  в марте, апреле, мае 2008 г. приступил в к выплате алиментов.

                Отягчающих наказание  обстоятельств суд не усматривает.

                Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

             ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

            На основании ст.ст. 75, 76  УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую  на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

            Начало испытательного срока исчислять с 26.05.2008  г.

              До вступления приговора в законную силу меру пресечения не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.

             На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения.

            Судья                                                                                   Русанова Т.Т.