Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2188885670

Справа № 372/2939/25

Провадження № 2-1618/25


У Х В А Л А


27 червня 2025 року                                                                                 м. Обухів


Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, прохальна частина якої містить наступні позовні вимоги: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 322315100:04:070:0080, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1790064632231, площею 0,1088 га, та земельної ділянки кадастровий номер 3223151000:04:070:0081, площею 0,1088 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1479730232231, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, Українська міська рада та зобов`язати Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Української міської ради внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про визнання мого права власності на вказані земельні ділянки.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Вищезазначена позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, а саме: визнати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 322315100:04:070:0080, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1790064632231, площею 0,1088 га, та земельну ділянку кадастровий номер 3223151000:04:070:0081, площею 0,1088 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1479730232231, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, Українська міська рада та одну вимогу немайнового характеру, а саме: зобов`язати Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Української міської ради внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про визнання мого права власності на вказані земельні ділянки

Так, позивачем до позовної заяви долучена квитанція № 5965-2305-1299-8791 від 27.05.2025 року про оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Однак, в додатках до позовної заяви відсутній висновок щодо вартості вказаних земельних ділянок на які позивач просить визнати право власності, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову, та відповідно ставку судового збору.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                         Р.О. Рабчун


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація