Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2188880816




КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року

справа № 754/10012/23

провадження № 22-з/824/508/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

при секретарі: Шереметьєвій М.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року, постановлено під головуванням судді Сенюти В. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 95 000,00 доларів США та судовий збір у розмірі 13 420,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме:

- житловий будинок садибного типу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2957479656020, загальна площа (кв.м): 48.6, житлова площа (кв.м): 20, адреса: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2910724756208, кадастровий номер: 5620855400:01:005:0038, площа (га): 0.15;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2910714056208, кадастровий номер: 5620855400:01:005:0039, площа (га): 0.1054;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361557456208, кадастровий номер: 5620881500:05:011:0244, площа (га): 0.3471;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361487756208, кадастровий номер: 5620881500:05:013:0075, площа (га): 0.0917;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361470156208, кадастровий номер: 5620881500:05:014:0465, площа (га): 0.335;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361444656208, кадастровий номер: 5620881500:05:014:0977, площа (га): 0.1266;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361433756208, кадастровий номер: 5620881500:05:013:0903, площа (га): 0.896;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361422256208, кадастровий номер: 5620881500:05:013:0586, площа (га): 0.2644;

В задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року залишено без задоволення.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року залишено без змін.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року.

21 березня 2025 року на адресу Київського апеляційну суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відмову від заяви про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 проти задоволення заяви про відмову від заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечував.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подану заяву про відмову від заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, відповідно до аналогії ст. 257 ЦПК колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відмову від заяви про скасування заходів забезпечення позову та повернення її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відмову від заяви про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від заяви про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 25 червня 2025 року.

Суддя-доповідач

Судді



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація