Судове рішення #21887932

                   

Справа № 2-1178/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2011 р.  Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Борка А. Л.

при секретарі – Грищенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, суд, -|шлюбу|

В С Т А Н О В И В:

06.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл сумісного набутого подружнього майна, а саме квартири АДРЕСА_1, у якому просить виділити їй Ѕ частки вищезазначеної квартири, а також стягнути судові витрати. Позов мотивований там, що сторони проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу у період з грудня 1995 року по грудень 1997 року, а з 19 грудня 1997 року між ними був зареєстрований шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Севастополя. 21 листопада 2007 року шлюб розірваний. Під час сумісного проживання позивачкою була придбана квартира АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за ім’я відповідача ОСОБА_2. Відповідачем 15.11.2006 року уклав договір іпотеки, на даний час сторони разом не проживають, позивач має право на Ѕ частки квартири, у котрий проживає на даний час, іншого житла не має, добровільно поділити майно сторони не можуть, тому позивач звернулась до суду за захистом своїх прав.           

          У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити із зазначених вище підстав.  

У судове засідання відповідач не з’явився та представника не направив про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. З урахуванням наявних матеріалів у справі, що свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд, згідно з ст. 169,224,225 ЦПК України, розглядає справу у відсутність відповідача, а також ухвалює заочне рішення, оскільки позивач та його представник позивача проти такого вирішення  справи не заперечують.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу у період з грудня 1995 року по грудень 1997 року. З 19 грудня 1997 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Севастополя, про що свідчить відповідне свідоцтво (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 21 листопада 2007 року шлюб розірваний (а.с. 14). Під час сумісного проживання позивачкою була придбана квартира АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за ім’я відповідача ОСОБА_2.. Відповідач ОСОБА_2. є іпотекодавцем згідно договору іпотеки від 15.11.2006 року, укладеним між ним та Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль”. Згідно з договору предметом  іпотеки є квартира АДРЕСА_1

Згідно до вимог ч. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Згідно до ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі розподілу майна, що є об’єктом права сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про  розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю , а саме квартири АДРЕСА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Одночасно із задоволенням вимог, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають відшкодуванню понесені ним витрати  при зверненні до суду, а саме по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТО судового розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 60, 61, 70, 74, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 79-88, 212-218, 293, 294 ЦПК України, суд, -  

 

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розділити майно, яке є спільною частковою власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_1 право власності на Ѕ  частку квартири АДРЕСА_1.

Частку власника ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 зменшити з цілої до 1/2 частини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені нею витрати при зверненні до суду, а саме по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТО судового розгляду справи у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

  

Суддя – підпис

Згідно з оригіналом  

Суддя  Ленінського суду

м. Севастополя                              А.Л. Борко

  • Номер: 4-с/488/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 18.11.2017
  • Номер: 6/128/94/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 22-ц/772/238/2017
  • Опис: за матеріалами заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1178/2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Гончарова Василя Вікторовича, Гончарової Марії Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/128/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 4-с/286/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/278/62/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 6/128/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
  • Номер: 22-ц/801/1913/2020
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/295/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 6/128/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/638/199/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 22-ц/818/3685/22
  • Опис: а/скарга у справі за заявою ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну стягувача, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Мовчан Євгена Валерійовича, Каменських Вікторії Анатоліївни та Мовчан Таміли Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 2/1523/377/2012
  • Опис: про визнання особи такою, що втратило право користуватися житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: 2/604/4732/11
  • Опис: розірвання договору та стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/128/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 22-ц/801/14/2021
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація