Справа № 2-283/2008
У Х В А Л А
22 травня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі - Стаднік В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс”, Мелітопольського Госпрозрахунковий підрозділ „ЗАЗ-сервіс” Закритого акціонерного товариства „ЗАЗ”, третя особа: Мелітопольська філія АКБ „ПриватБанк” про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс”, Мелітопольського Госпрозрахунковий підрозділ „ЗАЗ-сервіс” Закритого акціонерного товариства „ЗАЗ”, третя особа: Мелітопольська філія АКБ „ПриватБанк” про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.
В судовому засіданні сторони надали заяву про розгляд справи без їх участі та надали письмову заяву про затвердження умов мирової угоди, за умовами якої:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язується організувати проведення діагностики ходової частини автомобіля позивача „Шеврале-Лачеті” кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя Авто” м. Запоріжжя, усунення виявленого недоліку за власні кошти та компенсувати позивачу витрати, пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на пальне), а позивач зобов'язаний надати автомобіль, що належить йому („Шеврале-Лачеті” кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2) на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя Авто” м. Запоріжжя для проведення діагностики, та надати оригінали документів, що підтверджують витрати пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на пальне).
2. Позивач зобов'язується повністю відмовитися від позову в справі № 2-05/2008, що знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області після виконання ТОВ „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язань передбачених пунктом 2 мирової угоди.
3. Сторони домовилися, що всі витрати, здійснені ними у зв'язку із підготовкою позову та веденням вищезазначеної справи у суді, державне мито, витрати на юридичні консультації, адвокатські послуги інші будь-які витрати пов'язані із вищезазначеним позовом, врегулюванням спору та тривалістю суперечок між сторонами відносяться за рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої Сторони, або третіх осіб.
4. Сторони прийшли до згоди, що після виконання ними вищезазначених умов Мирової угоди всі їх взаємні вимоги є повністю врегульованими, а позовні вимоги по вищезазначеній судовій справі такими, що відкликані Сторонами і сторони не мають і не будуть мати ніяких будь-яких інших взаємних вимог, що пов'язані з матеріальними, моральними чи іншими будь-якими збитками. Сторони стверджують, що ніякої іншої шкоди діями іншої Сторони їм не завдано, і вони не мають і не будуть мати ніяких інших претензій, вимог що прямо чи опосередковано пов'язані із відносинами між позивачем та відповідачами, що склалися між ними у зв'язку із придбанням Позивачем автомобіля марки „Шеврале-Лачеті” кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.
5. Підписанням мирової угоди Сторони визнають, що не мають будь-яких інших вимог та /чи претензій (моральних та матеріальних) стосовно придбання, використання, ремонту, надання послуг з гарантійного та/чи не гарантійного ремонту Автомобіля.
По судових витратах сторони претензій не мають. Провадження по справі просять закрити.
Умови мирової угоди занесені на окремий аркуш, підписані сторонами й залучені до матеріалів цивільної справи.
Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди й закриття провадження по справі, передбачені п.4 ч.1 ст.205 ,ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, зроблена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1з однієї сторони й ТОВ „УкрАвтоЗАЗ-Сервіс” з іншої сторони за умовами якої:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язується організувати проведення діагностики ходової частини автомобіля позивача „Шеврале-Лачеті” кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя Авто” м. Запоріжжя, усунення виявленого недоліку за власні кошти та компенсувати позивачу витрати, пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на пальне), а позивач зобов'язаний надати автомобіль, що належить йому („Шеврале-Лачеті” кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2) на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя Авто” м. Запоріжжя для проведення діагностики, та надати оригінали документів, що підтверджують витрати пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на пальне).
2. Позивач зобов'язується повністю відмовитися від позову в справі № 2-05/2008, що знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області після виконання ТОВ „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язань передбачених пунктом 2 мирової угоди.
3. Сторони домовилися, що всі витрати, здійснені ними у зв'язку із підготовкою позову та веденням вищезазначеної справи у суді, державне мито, витрати на юридичні консультації, адвокатські послуги інші будь-які витрати пов'язані із вищезазначеним позовом, врегулюванням спору та тривалістю суперечок між сторонами відносяться за рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої Сторони, або третіх осіб.
4. Сторони прийшли до згоди, що після виконання ними вищезазначених умов Мирової угоди всі їх взаємні вимоги є повністю врегульованими, а позовні вимоги по вищезазначеній судовій справі такими, що відкликані Сторонами і сторони не мають і не будуть мати ніяких будь-яких інших взаємних вимог, що пов'язані з матеріальними, моральними чи іншими будь-якими збитками. Сторони стверджують, що ніякої іншої шкоди діями іншої Сторони їм не завдано, і вони не мають і не будуть мати ніяких інших претензій, вимог що прямо чи опосередковано пов'язані із відносинами між позивачем та відповідачами, що склалися між ними у зв'язку із придбанням Позивачем автомобіля марки „Шеврале-Лачеті” кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.
5. Підписанням мирової угоди Сторони визнають, що не мають будь-яких інших вимог та /чи претензій (моральних та матеріальних) стосовно придбання, використання, ремонту, надання послуг з гарантійного та/чи не гарантійного ремонту Автомобіля.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс”, Мелітопольського Госпрозрахунковий підрозділ „ЗАЗ-сервіс” Закритого акціонерного товариства „ЗАЗ”, третя особа: Мелітопольська філія АКБ „ПриватБанк” про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/157/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/2008
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Куценко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 6/157/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/2008
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Куценко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021