Судове рішення #218870
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

 

           

                 

10.10.06                                                                                           Справа  № 8/243-2889

 

УХВАЛАЛьвівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Бонк Т.Б          

суддів                                                            Марко Р.І.

                                                            Бойко С.М.

розглянув           апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(далі підприємець ОСОБА_1) без номера від 08.09.2006р. 

на рішення            Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2006р.

у справі           № 8/243-2889

за позовом           Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (далі Кременецька МДПІ), м. Кременець

до відповідача : підприємця ОСОБА_1, смт.Шумськ

про           стягнення податкового боргу

за участю представників:         

від позивача           не з'явився;

від відповідача не з'явився;

 

В С Т А Н О В И В :

Скаржник в апеляційній скарзі, зокрема, просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Згідно із п.п.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для поновлення строку для подання апеляційної скарги і прийняття апеляційної скарги, та її відповідність вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.102, ст.ст.158, 160, 165, 185, 186, 187, 189, п.6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В : 

1.          Поновити строк підприємця ОСОБА_1 для подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 8/243-2889

4.   Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

5.  Кременецькій МДПІ протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

6. В цей же строк сторонам повідомити про можливість письмового провадження (без участі сторін).

Головуючий-суддя                                                                                Бонк Т.Б.

Судді                                                                                                 Марко Р.І.

                                                                                                                   Бойко С.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація