23.03.2012
Справа № 22ц-651/2012р. Головуючий у першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія 46 Доповідач у апеляційної
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
23 березня 2012 року м.Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИЛА:
Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29 серпня 2011 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зі справи слідує, що у відкритому судовому засіданні 29 серпня 2011 року були оголошені тільки вступна та резолютивна частини оскарженого рішення суду, повний текст останнього отриманий представником позивача 02 листопада 2011 року (а.с.85-87,91).
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29 серпня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 29 серпня 2011 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 06 квітня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Єфімова