Судове рішення #2188239
Справа № 2-273

Справа № 2-273

                                                                                                                                      Категорія 46

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

            20 травня 2008 року                                       Маневицький районний суд Волинської області

 

в складі:      головуючого - судді                      Невара О.В.,

                    при секретарі                                  Ткачук Н.В.,

з участю      позивача                                        ОСОБА_1.,

                     відповідача                                   ОСОБА_2

                    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

24 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 7.08.1983 року Сильненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 18. Від даного шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними часто почали виникати сварки та непорозуміння. Позивач намагався зберегти сім'ю, але його намагання виявилися марними. З вини відповідача подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Вже тривалий час вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу одне до одного. Фактично їх сім′я розпалася, шлюб збережений бути не може. Розірвати шлюб в добровільному порядку через органи РАЦСу відповідач відмовляється, а тому він був змушений звернутись до суду. Вважаючи, що їх сім'я розпалась з вини відповідача, ОСОБА_1 просив шлюб між ними розірвати.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у поданій до суду заяві, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер, а тому настоює на його розірванні.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши, що спільне життя з позивачем у них не склалося, вони втратили взаєморозуміння та повагу одне до одного. Вони вже тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Вона переконана, що їх сім'я розпалася повністю, а тому проти розірвання шлюбу не заперечує. Це їх спільне рішення. Спору про їх місце проживання між ними немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

  Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            В судовому засіданні встановлено, що сім'я між подружжям розпалася повністю. Про це свідчить небажання подружжя спільно проживати, їх наполягання на розірванні шлюбу, а також те, що вони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Спору про їх місце проживання між ними немає.

Наведені обставини дають суду підстави вважати, що сім'я між даним подружжям розпалась і збережена бути не може, а тому шлюб між ним слід розірвати.

Державне мито в розмірі ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу слід стягнути з позивачаОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. підлягає стягненню на користьОСОБА_1. 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 8 грн. 50 копійок судового збору, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 16 гривень.

            Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 

            Позов задовольнити повністю.

            Шлюб, зареєстрований 7 серпня 1983 року Сильненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 18, між ОСОБА_1та ОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_116 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

 

 

                                                           Суддя                                О.В. Невар

           

  • Номер: 6/521/548/21
  • Опис: про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/2008
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Невар О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 2-в/521/17/21
  • Опис: про відновлення втраченого провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-273/2008
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Невар О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 6/521/731/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/2008
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Невар О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація