ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 220

УХВАЛА

03.04.2012№02-21/1077-2012

Суддя  господарського  суду  Автономної  Республіки  Крим  Ейвазова А.Р.,  розглянувши матеріали

за позовом            Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

          (АДРЕСА_1)

до відповідача     Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

          (АДРЕСА_2)

про                        стягнення 22079,15 грн.

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 22079,15 грн., з яких: 5251,80 грн. - основний борг, 16827,35 грн. – пеня.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (відповідно до змін, внесених Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності, згідно п.1 ст. 10 цього Закону, -  01.11.2011р.)

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.

Подана позовна заява здана Гвардійському відділенню зв’язку для відправлення до господарського суду АР Крим 30.03.2012р.

Статтею 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 1073 грн.

Таким чином, позивач, при поданні даного позову, мав сплатити судовий збір - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1609,50 грн., однак, до поданої позовної заяви додано квитанцію № ПН2334 від 27.03.2012р., яка свідчать про сплату судового збору лише  у розмірі 1605,00 грн.; доказів доплати судового збору не надано.

Також, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України (в редакції Закону України №3382-УІ від 19.05.2011р., який набрав чинності 18.06.2011р., тобто до подання відповідного позову), позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу  п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.

Таким чином, нормами господарського процесуального кодексу України визначено, що саме позивач надсилає копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адреси сторін відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, докази чого мають бути додані до позовної на підтвердження здійснення ним таких дій.

Між тим, до поданої позовної заяви не додано жодних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 26 аркушах та поштові конверти.

Суддя                                                                Ейвазова А.Р.