ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

               Справа  №22а-1473/08                                                                                                              головуючий суддя у 1-ій 

                  категорія статобліку-69                                                                                                            інстанції – Нечипуренко О.М.  

                                                                                                                                                   (справа № 9/116/07-АП)

У Х В А Л А

20 травня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скаргиДержавної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

на постанову  Господарського суду Запорізької області від 10.09.2007р. у справі № 9/116/07-АП

за позовом:Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Новая», м. Запоріжжя

                      2. -  Приватного підприємства «Берегост», м. Київ

про :  визнання недійсною угоди від 03.03.2003р., -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2007р. у справі № 9/116/07-АП в задоволені позовних вимог відмовлено. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 17.09.2007р. /а.с. 145-147/.

            Позивач по справі – Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 19.09.2007р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, 09.10.2007р. подав до суду апеляційну скаргу.

            Як свідчать матеріали апеляційного оскарження апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-    у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.  

               Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  на постанову суду від 10.09.2007р. у даній справі  слід залишити без руху та надати заявнику  строк до 27.06.2008р.  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189   КАС України, суддя-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 10.09.2007р. у справі № 9/116/07-АП –  залишити без руху.

            Зобов’язати  Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у строк до 27.06.2008 року  усунути недоліки апеляційної скарги :

-          зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   О.А. Проценко