Судове рішення #2186887
Справа №2-247/2007 p

     Справа №2-247/2007 p.

РІШЕННЯ

 іменем України

21 березня 2007 року                                                                                       м.  Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді Сімонової С. Г. при секретарі - Салієнко Н.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1 (фізичної особи),  відповідача ОСОБА_2(фізична особа),  представника відповідача Семенова В.М. (юридичної особи),  розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за   позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  Теплівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

 

встановив:

 

Позивачка ОСОБА_3 в лютому 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  Теплівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав,  пояснив,  що після смерті сина ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  залишилась спадщина: земельна ділянка площею 4, 5098 га,  яка розташована на території Теплівської сільської ради. Проте позивачка не може користуватися вказаною земельною ділянкою,  так як відповідач ОСОБА_2 вважає,  що земельна ділянка належить йому. Просить визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку.

Відповідач позов визнав,  не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача з позовом згідний,  проти його задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4(а.с. 6),  рідний син позивачки,  і після смерті якого залишилась спадщина: земельна ділянка площею 4, 5098 га,  яка розташована на території Теплівської сільської ради(а.с. 8). Позивачка проживала однією сім"єю з сином.

В даний час оформити право власності на вищевказану земельну ділянку на себе позивачка не може в зв'язку з тим,  що між нею та ОСОБА_2(двоюрідний брат ОСОБА_4) виник спір щодо права власності.

Згідно  ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.  ст. 130,  ч.4  ст. 174 ЦПК України,  ст. 392 ЦК України,  суд-

 

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 4, 5098 га ,  яка розташована в с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області,  посвідчену державним актом серії РЗ №651155 на ім. "я ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація