ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.06 | Справа №АС 5/646-06. |
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Ткаченко І.М., розглянув справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний шинний склад", м. Суми
до відповідача – Сумської міської ради, м. Суми
за участю третьої особи – приватного підприємця Бурика Олексія Івановича, м. Суми
про визнання нечинним та скасування рішення
За участю представників сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача - предст. Парфененко М.С. (дов. № 6Д-06 від 3.05.06р.), Ніколаєнко О.О. (дов. № 1077-1/8-8 від 3.05.06р.)
Від 3-ї особи – підпр. Бурик О.І., адв. Афанасієв Р.В. (дов. від 12.10.06р.)
Позивач заявив про те, що він не відмовляється від позовних вимог, підтримує їх в повному обсязі і просить визнати нечинним та скасувати рішення Сумської міської радії від 14.07.2006р. № 55-МР "Про продаж земельних ділянок" в частині затвердження договору купівлі-продажу ПП Бурику О.І. земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях. 19.
Відповідач заявив про те, що він заперечує проти позовних вимог, зазначивши, що на його думку, він є неналежним відповідачем по даній справі, оскільки в даному випадку спір виник між позивачем та третьою особою, а Сумська міська рада встановлює прибудинкові території лише за багатоквартирними жилими будинками.
Третя особа подала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи та зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.
В ході попереднього судового засідання судом вирішені необхідні для розгляду справи питання, тому підготовче провадження вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 16 листопада 2006р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
2. Пропонується Відповідачеві подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, подати документи, на підставі яких Сумською міською радою було прийнято рішення від 14.07.2006р. № 55-МР „Про продаж земельних ділянок" в частині затвердження договору купівлі-продажу ПП Бурику О.І. земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях,19.
3. Пропонується третій особі подати свої заперечення щодо позовних вимог та інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Пропонується Позивачеві в дводенний строк надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи; подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві та інші матеріали в обґрунтування позовної заяви.
5. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб. за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
Суддя В.Д.Гудим