Справа №2-95/2007р.
РІШЕННЯ
іменем України
1 лютого 2007 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої - судді Сімонової С. Г. при секретарі - Овдієнко Л.Ф.,
з участю представника позивачки ОСОБА_2(фізичної особи), представника відповідача Кудрявцева О.О.(юридичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 в січні 2007 року звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: сарай „Ж" та тамбур „а" в будинковолодінні , розташованому по АДРЕСА_1.
Представник відповідача з позовом згідний, не заперечує проти його задоволення.
Судом встановлено:
ОСОБА_1 є власником будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1, яке належить їй на підставі свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинковолодіння від 24.06.1986 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину будинковолодіння від 24.06.1986 року.
Влітку 1987 року за житловим будинком позивачка самочинно побудувала сарай „Ж" та тамбур до будинку „а"" і які не були узаконені відповідним чином .
В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудовані будівлі.
Викладене підтверджується:
- технічним паспортом на житловий будинок приватного житлового фонду АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1 (а.с. 5-9);
копією свідоцтва про право власності (а.с. 10), згідно якого ОСОБА_1, яка є дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 належить право власності на ½ частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу;
копією свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с. П), згідно якому спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1;
планом земельної ділянки будинковолодіння АДРЕСА_1 громадянки ОСОБА_1 з в казанням самовільно побудованих споруд(а.с. 18). іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.
Керуючись ст. ст. 212, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: сарай „Ж" та тамбур „а" в будинковолодінні, розташованому по АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарженням
- Номер: 6/702/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-95/07
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019