Справа №2-286/2007p.

РІШЕННЯ

 іменем України

29 березня  2007 року                                                                                         м.  Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої - судді Сімонової С. Г. при секретарі - Салієнко Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в березні 2007 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав,  і просить визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж ,  який розташований АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність,   проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

ОСОБА_1 є власником квартири,  яка розташована по АДРЕСА_1(а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради №100 від 24.02.1998 року(а.с. 5) позивачу надано в постійне користування земельну ділянку,  площею 45, 0 кв.м для гаражного будівництва в спільному дворі житлового будинку АДРЕСА_1.

На вищевказаній земельній ділянці позивачем було побудовано гараж і який не був узаконений відповідним чином.

В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудоване майно.

Згідно ч.5  ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. 376 ЦК України,   ст.  ст.  130,  ч.4  ст. 174 ЦПК України,  с у д -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж „А" ,  який розташований АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.