Судове рішення #21866003

Справа № 2-н-61/11

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

          "02" квітня 2012 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву представника ВАТ «Одесаобленерго»про виправлення описки в судовому наказі Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.02.2011 року за заявою ВАТ «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.03.2011 року задоволено вимогу ВАТ «Одесаобленерго»в особі його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергією.

29.03.2012 року представник ВАТ «Одесаобленерго»звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі посилаючись на те, що у його резолютивній частині допущена описка та неправильно зазначено строк пред’явлення судового наказу до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині судового наказу від 09.03.2011 р. зазначено, що він може бути пред’явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Це є опискою, оскільки відповідно до ст. 22 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження»строк пред’явлення виконавчого документу до виконання складає один рік.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.03.2011 року по справі за заявою ВАТ «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією, зазначивши у п. 4 його резолютивної частини, що судовий наказ може бути пред’явлений до виконання на протязі одного року з моменту набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії


          Суддя                                                                      Є.Л. Бичковський









  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості,за камунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-61/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: ц996
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-61/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація