Справа №2п-1799/07
РІШЕННЯ
Іменем України
25 квітня 2007р. м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
В складі: головуючої - судді Коломієць О.С.
з участю секретаря с/з Котляр Т.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2
про встановлення порядку користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом в якому зазначила, що сторонам разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, 1990р.н. належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. Враховуючи, що між позивачем та відповідачем постійно виникають сварки та конфлікти щодо порядку користування спірною квартирою, вирішити питання мирним шляхом неможливо, позивач просила в судовому порядку встановити порядок користування спірним житлом, згідно якого їй разом з дитиною виділити в користування кімнату площею 16, 4м. кв., а відповідачу кімнату площею 12кв.м. Решту приміщень просила залишити у спільному користуванні сторін.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з тих же підстав.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проте зазначив, що не заперечує проти запропонованого позивачем порядку користування квартирою.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторонам разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, 1990р.н., відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 34198 виданого відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Житомирської міської Ради народних депутатів від 06.01.2000 року (а.с. 9), належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Згідно рішення Богунського райсуду м. Житомира від 24.01.2007 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітня дитина залишена на подальше проживання з матір"ю. Квартира складається з двох ізольованих жилих кімнат площею 12кв.м. та 16, 4кв.м. , а також кухні, коридору, ванної кімнати, туалету, кладовки, лоджії та балкону (а.с. 6-8).
У відповідності до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, а при відсутності згоди - спір вирішується судом. Як видно з матеріалів справи, спірна квартира в багатоквартирному будинку не може бути поділена в натурі шляхом обладнання окремих ізольованих квартир, тому відповідно до положень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок", суд зобов'язаний встановити порядок користування нею.
У відповідності до вищезгаданого, суд визначає порядок користування спірним житлом згідно запропонованого позивачем варіанту.
Керуючись ст. 369 ЦК України, ст. 48 Закону України "Про власність", ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням задовольнити.
Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, згідно якого виділити позивачу ОСОБА_1 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, 1990р.н. у користування жилу кімнату площею 16, 4кв.м. (на плані позначену цифрою 8), відповідачу ОСОБА_2 - жилу кімнату площею 12кв.м. (на плані позначену цифрою 7).
Коридор, кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, балкон, лоджію залишити у спільному користуванні сторін.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.