Справа №2/1416/1294/2012

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.03.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого    судді –Рум’янцевої Н.О., при  секретарі –Ляшик С.В., за участю: позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У зв’язку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 25% частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, до  повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Вислухавши думку позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Від спільного проживання позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину:  доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2751 від 06.09.2010р.), яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги в зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при призначені аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітніх дітей.  

Враховуючі вищевикладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі –214,60 грн.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.01.2012року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :