Справа № 2а-43/2007р.

УХВАЛА

12 вересня 2007 року             Суддя Полтавського районного суду Полтавської області

Шелудяков Л.В.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Ковалівського сільського голови ОСОБА_1 про визнання десятої (позачергової) сесії Ковалівської сільської ради п'ятого скликання від 17.07.2007 року,  як такої,  що не відбулася та визнання не законними всіх її рішень,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою,  яка не відповідає вимогам  ст. 106 КАС України,  а саме,  не зазначені обставини,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема,  позивачем не зазначено яке саме законодавство і при прийнятті якого рішення сесією Ковалівськї сільської ради Полтавського району порушено.

Не зазначено'яким чином прийняті сесією ради рішення вплинули на його права або права інших мешканців територіальної громади.

Позов пред'явлено до сільського голови,  в той час,  як зазаначив сам позивач,  рішення приймались ні нею особисто,  а сесією ради.

На підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо незаконності прийнятих рішень з тих підстав,  що нібити всупереч інтересам мешканців територіальної громади „роздана громадська земля",  позивачем не зазначено докази,  про які йому відомо і які можуть бути використані судом.  Зокрема,  не зазаначено,  яка земля,  для якої мети і кому виділена.

Не зазначено докази щодо невідповідності дій сілького голови вимогам закону та на підтвердження позовної вимоги щодо заборони вчиняти нею певні дії.

Відповідно до ч.1  ст.  108 КАС України вказана позовна заява залишено без руху і позивачу надано термін для усунення недоліків до 13 серпня 2007 року.

Позивачем недоліки у визначений строк усунено не було,  тому суд вважає за необхідне позовну заяву рахувати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3  ст. 108 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ковалівського сільського голови ОСОБА_1 про визнання десятої (позачергової) сесії Ковалівської сільської ради п'ятого скликання від 17.07.2007 року,  як такої,  що не відбулася та визнання не законними всіх її рішень визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві,  що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження (якщо ухвалу постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує,  строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5  ст.  186 КАС України.